Mitä valita - passiiviset tai aktiiviset 3D-lasit?

Tärkein Kaihi

Julkaisupäivä: 06.6.2015.
Luokka: Elektroniikka.

Valitsemalla TV, monet ostajat ihmettelevät, mikä 3D on parempi. Todennäköisyys saada järkevä vastaus myyjältä on erittäin pieni, joten usein sinun täytyy etsiä sitä itse. Onneksi useimpien televisioiden näytöissä on kolmiulotteinen kuva vain kahdella tavalla, mikä yksinkertaistaa tehtävää jonkin verran.

On aktiivista ja passiivista 3D-tekniikkaa. Molemmissa tekniikoissa käytetään erikoislasia. On totta, että on jo näyttöjä, jotka pystyvät näyttämään kolmiulotteisen kuvan ilman lisälaitteita. Innovaatio on sinänsä erinomainen, mutta useista syistä, jotka kuvataan yksityiskohtaisesti hieman myöhemmin, on vielä varhaista puhua sen laajasta käyttöönotosta. Verrataan teknologiaa 3d.

Aktiivisen 3D: n periaate

Aluksi kannattaa sanoa muutama sana siitä, miten 3D-kuva saadaan. 3D-kuvaaminen suoritetaan kahdella linssillä. Tuloksena on kuva, joka on otettu kahdesta eri pisteestä, joita kutsutaan stereopariksi. Tarkasteltaessa on varmistettava, että katsoja, jolla on jokainen silmä, voi nähdä vain yhden kulmasta. Sitten aivot käsittelevät visioelimistä saatuja tietoja, mikä antaa meille kuvan vankasta kolmiulotteisesta kuvasta.

Katsotaanpa nyt, miten aktiivinen 3D-tekniikka toimii. Aloitetaan pisteistä. Ne on varustettu nestekidenäytöillä, jotka on vuorotellen suljettu katselun aikana. Jotta tämä tapahtuisi oikeaan aikaan, on silmällä, että katselukulma ei näytä tällä hetkellä, että aktiiviset 3D-lasit (joita kutsutaan myös sulkulaseiksi) synkronoidaan television kanssa. Käytä tähän tarkoitukseen tavallisesti infrapunasignaalia tai radioviestintää.

3D-televisioissa, jotka toimivat aktiivisella tekniikalla, kulmat näytetään vuorotellen. Kuva joka kerta kattaa koko näytön tarkkuuden. Kun stereoparin vasen kehys tulee näkyviin, oikea suodatin suljetaan lasilla. Sitten kulma muuttuu, ja nestekidenäyttö sulkeutuu valovirtaan toiselle silmälle samanaikaisesti avaamalla ensimmäinen. Näin luodaan kuvamäärän illuusio.

Aktiivisen 3D: n edut ja haitat

Aktiivisen tekniikan suuri etu on, että näkymät näkyvät koko näytön tilassa ja toisistaan ​​erillään. Tällä menetelmällä kuvan resoluutio ei ole pienin. Toisin sanoen katsoja näkee jokaisen silmän kanssa mahdollisimman selkeän kuvan, jonka sisältöominaisuudet ja TV-ruutu voivat tarjota.

Se, että kuvan resoluutio ei vähene, on hyvä, mutta kirkkauden menetys ei ole kovin hyvä. Valitettavasti tämä ongelma ilmenee, kun katsot 3D-videota suljinlasissa. Itse asiassa kaikki aktiivisen teknologian haitat liittyvät niihin. LCD-matriisissa jopa 70% niiden läpi kulkevasta valosta katoaa, mikä vaikuttaa vakavasti paitsi kirkkauteen myös kontrastiin. Monet katsojat havaitsevat vilkkumista aktiivisissa lasissa, jotka silmät väsyvät, minkä seurauksena katselu ei anna odotettua nautintoa. Se riippuu kuitenkin näkökulman yksilöllisistä ominaisuuksista. Joissakin suljin 3D-lasien malleissa on myös pieniä ongelmia katselukulmissa.

Tämän laitteen suurin haitta on suhteellisen suuri paino, joka aiheuttaa katsojan huomattavan epämukavuuden. Se ei ole yllättävää, koska suljinlasien sisällä on virtalähde, vastaanotin ja ohjauskortti. Muuten akun läsnäolo tarkoittaa myös sitä, että se voidaan purkaa elokuvan istunnon aikana. Lisäksi aktiivisten 3D-lasien haitat voivat lisätä niiden korkeat kustannukset.

Miten passiivinen 3D toimii

Passiiviset lasit ovat paljon helpompia. Niillä ei ole elektroniikkaa, joten virtalähdettä ei tarvita. Ne ovat ulkonäöltään hyvin samankaltaisia ​​kuin tavalliset aurinkolasit. Suodattimina käytetään erityistä kalvoa, joka välittää tietyn polaarisuuden omaavia valon aaltoja. Siksi passiivisia laseja kutsutaan myös polarisaatioksi.

TV-ruutu kattaa saman elokuvan. Kuvan oikean ja vasemman näkymän erottamiseksi siinä on vuorotellen horisontaalisia osia, joilla on vastakkainen napaisuus ja jotka sopivat ihanteellisesti pikselirivien kanssa. Kuva näkyy näytössä vuorotellen kullekin silmälle, mutta molemmille kerralla. Tässä tapauksessa stereopari on lomitettu.

Passiivisten lasien linsseillä on myös vastakkainen napaisuus. Näin ollen jokaisen suodattimen läpi kulkee vapaasti valovirta vain tasaisilta tai parittaisilta riveiltä. Tämän seurauksena katsoja näkee molemmat kuvakulmat samanaikaisesti. Loput, kuten jo mainittiin, täydentävät ihmisen aivot, eivät edes tiedä, että hänet oli pettetty.

Passiivisen 3D: n edut ja haitat

Tämän tekniikan kiistaton etu on kevyt ja mukava lasit. Lisäksi ne maksavat myös paljon vähemmän aktiivisia. Ja koska valovirran katselun aikana ei päällekkäisyyttä, passiivisella 3d-tekniikalla ei ole välkkymistä. On totta, että myös kirkkauden menetys on olemassa, mutta ne muodostavat enintään 50%.

Mutta selkeällä kuvalla asiat eivät ole kovin sileitä. Ongelmana on se, että passiivisessa 3D: ssä kukin näkymä koostuu vain puolesta linjoista. Molemmat täydentävät toisiaan, mutta pieni osa kuvan yksityiskohdista menetetään edelleen. Lisäksi kulmien lomitusten välisen erotuksen vuoksi kuvien ääriviivat näyttävät hieman kampamaisilta.

Uusi: 3d ilman laseja

Näyttöjä, joihin voit katsella tilavuutta, paljaalla silmällä, on ilmestynyt viime aikoina, vaikka autostereoskooppia on tunnettu viime vuosisadan jälkeen. Todennäköisesti monille matkamuistokortille ja kalenterille on tuttu kolmiulotteisia kuvia. Kuva on jaettu ohuiksi raidoiksi, kun taas oikean ja vasemman kulman viivat vuorotellen. Tämä muistuttaa passiivista 3D: tä, mutta polarisoivan kalvon sijasta kuvaan on sijoitettu linssinen rasteri, joka koostuu monista prismaattisista linsseistä. Ne jakavat optisesti kaksi näkökulmaa ja luovat volyymin vaikutuksen.

Sama periaate käytettiin kehitettäessä näyttöjä, joiden avulla voit katsella 3D: tä ilman laseja. Niinpä heidän luojensa eivät kehittäneet mitään pohjimmiltaan uutta. Tämän tekniikan pääasiallinen ongelma on kuvan tarkennus, kun näkökulmaa muutetaan. Kun ensimmäiset linssiläiset 3D-televisiot esiteltiin teknisissä näyttelyissä, valmistajat huomasivat jopa lattialla paikan, josta katsella näyttöä, muuten stereoefekti katoaisi.

Sittemmin tällä alalla on tapahtunut merkittävää edistystä: monikulmaiset näytöt ovat ilmestyneet, jotka voivat näyttää kolmiulotteisen kuvan useille katsojille kerralla, kun kuva on keskitetty yksilöllisesti kaikille. Ja vielä ongelma ei ollut vielä täysin ratkaistu, joten 3D: n katsominen ilman silmälaseja on lähes liikkumatonta, ja useimpien linssiläisten televisioiden katselukulmat eivät ole niin suuria kuin haluaisimme. Kaikki eivät myöskään tykkää tavallisesta kaksiulotteisesta kuvasta autostereoskooppisilla näytöillä.

Mikä 3d on parempi aktiivinen tai passiivinen?

Tietenkin kätevin ja lupaavin vaihtoehto on 3D ilman laseja. Linssiteknologia vaatii kuitenkin vakavaa parannusta. On mahdollista, että he hylkäävät sen kokonaan jotakin, joka on pohjimmiltaan erilainen. Vaikka et ota huomioon edellä mainittuja haittoja, linssilevyjen korkea hinta ei edistä heidän suosioaan. Tämäntyyppiset halvimmat laitteet eivät ole alhaisempia kuin käytetty auto. Nyt ne ovat uutuus, mutta koska määrä, joka on maksettava tämän ihme-tekniikan hallussapidosta, on hieman yliarvioitu. Toivomme, että vuoteen 2020 mennessä tällainen 3D-televisio pystyy ostamaan mitään työkuluttajaa. Tällä välin hankkimalla paljon rahaa ilmeisesti "kostea" laite ei näytä kovin järkevältä.

Perinteisillä aloilla lukuisat riidat, joista 3D on parempi - aktiivinen tai passiivinen - eivät näy koskaan häviävän. Valitettavasti tämän riidan totuus ei ole vielä syntynyt. Jos jäljität kahden teknologian kilpailun historiaa, aktiivinen 3D ryntää säännöllisesti eteenpäin, mutta passiivinen vie nopeasti kiinni.

Kun se oli passiivisessa lasissa, stereoefekti katosi pään pienimmällä kallistuksella, jota ei havaittu kilpailijoiden keskuudessa. Ongelma kuitenkin poistui, kun käytettiin lineaarisen polarisaation sijasta pyöreitä, mikä helpotti katselua. Suljinlasit eivät tulleet helpommiksi ja menettivät siksi vastustajalle tältä osin. Sitten aktiivisissa 3D-televisioissa ne kaksinkertaistivat kehysnopeuden kompensoidakseen niiden katoamisen jokaiselle silmälle. Mutta passiivisessa 3D: ssä, kuten muistatte, näkökulma on vain puolet kuvan tarkkuudesta. Tämän haitan poistamiseksi myös näytön virkistystaajuus kasvoi. Totta, tämä ei poistanut ongelmaa, vaan vain jonkin verran paransi kuvan laatua. Televisiot alkoivat kuitenkin pian varustaa Ultra HD -näytöillä, joiden resoluutio - 3840 × 2160 - mahdollistivat jopa passiivisessa 3D-näytössä 1080 Full HD -linjan näyttämisen kullekin silmälle.

Yleensä on sääli sinut pettää, mutta kaikki kuvatut tekniikat ovat kaukana ihanteellisuudesta, ja minkä tahansa kuvan käsitys on hyvin subjektiivinen. Vilkkuminen suljinlasien ilmoituksessa ei ole kaikki, ja on täysin mahdollista tottua niiden painoon. Samaan aikaan suurin osa passiivisen 3D: n haitoista on nähtävissä, jos tulet vain lähelle näyttöä. Joten päättää, mikä 3D on parempi, sinun täytyy tehdä se itse. Vertaa myymälöissä erilaisia ​​televisiomalleja, arvioi kuva. Ajaessasi aktiivisia laseja, mieti, onko sinulle kätevää viettää muutama tunti. Tärkeintä on, että suosikkielokuvien katselu ei aiheuta epämukavuutta ja mielihyvää.

Mitä aktiiviset 3D-lasit tarkoittavat

Artikkelin sisältö

  • Mitä aktiiviset 3D-lasit tarkoittavat
  • Mitä tights 3D tarkoittaa
  • Miten 3D-lasit otetaan käyttöön

3D-tekniikka aikamme aikana

Viime vuosina 3D-teknologiat ovat siirtyneet erikoistehosteiden luokasta melko todellisiin ja kuluttajaystävällisiin tuotteisiin. Tällä hetkellä valmistajat tarjoavat kolme tapaa olla kolmiulotteisessa tilassa - nämä ovat passiivisia ja aktiivisia 3D-laskeja sekä autostereoskooppisia monitoreja.

Autostereoskooppiset monitorit puolestaan ​​luotiin suhteellisen hiljattain, ja tällä hetkellä tätä tekniikkaa ei käytetä korkean tuotantokustannuksen takia.

Toisin kuin näytöt, 3D-lasit saivat nopeasti suosion elokuvien ystävien keskuudessa. Mutta jokaisella mahdollisella ostajalla on kysymys: ”Mikä on ero passiivisten lasien ja aktiivisten pisteiden välillä?”

Aktiiviset passiiviset kohdat

Ensinnäkin on sanottava, että 3D-lasit ovat apulaitteita, jotka luovat kolmiulotteisen kuvan illuusion. Ammattilaisten joukossa tällaisia ​​lasit kutsutaan usein stereolaseiksi.

Tämä tekniikka sisältää stereoparin rikkomisen kahteen kuvaan, joista jokainen on näkyvissä vain yhdelle silmälle. Kuvien kerrostumisen vuoksi näkyy äänen illuusio.

Mikä on ero aktiivisten ja passiivisten lasien välillä? Aktiiviset 3D-lasit tai suljinlasit ovat laitteita, jotka on liitettävä virtalähteeseen kolmiulotteisen kuvan muodostamiseksi. Heidän työnsä periaatteena on käyttää suljinmekanismia, jossa päätehtävänä on nestekidenäyttöiset venttiilit, jotka vuorostaan ​​sulkevat oikean ja vasemman silmän, kun taas projektori vuorotellen näyttää kehykset kullekin niistä.

Nämä lasit toimivat vain itsenäisesti. Pääsääntöisesti lasit vastaanottimelle lähetetään signaalina infrapunasäteen muodossa, vaikka tässä vaiheessa vastaanottimet otetaan käyttöön radio-synkronoinnilla.

Toisin kuin aktiiviset, passiiviset 3D-lasit eivät vaadi ylimääräisiä virtalähteitä. Heidän työnsä periaate perustuu polarisaatiosuodattimien käyttöön, jotka muodostavat erillisen kuvan kullekin silmälle.

Kuten tiedätte, tällaiset lasit ovat paljon helpommin teknisesti ja halvempia kuin aktiiviset.

Lisäksi yksi aktiivisten pisteiden eduista passiivisena pidetään korkean resoluution kuvana. Aktiivisissa lasitesteissä nestekide-linssit osoittavat kehyksen kokonaan, ja siksi kuva on korkealaatuinen. Laadusta riippumatta passiiviset lasit vääristävät yksityiskohtien selkeyttä. Vaikka puhumme 3D-lasien työstä, on huomattava, että aktiiviset lasit vaativat ajoittain akkujen lataamista, kun taas passiiviset lasit eivät tarvitse sitä.

Siksi, kun valitset siihen 3D-TV: n ja lasit, sinun täytyy muistaa, että yhden lasin korvaaminen toisella ei toimi ilman, että itse signaalia, eli televisiota tai näyttöä, vaihdetaan.

Miten valita 3D-lasit ja mitkä ovat parempia?

Nykyään valittaessa televisio, jolla on mahdollisuus katsella 3D-elokuvia, useimmat ihmiset kohtaavat kysymyksen: mikä on ero aktiivisen 3D-tekniikan ja passiivisen 3D-tekniikan välillä ja mikä on parempi? Lisäksi käytetystä tekniikasta riippuen käytetään tiettyjä 3D-lasia. Myymälässä he voivat kertoa teille tästä paljon, mutta todennäköisimmin yksinkertaisesti kadotat tiedot. Tänään yritämme selvittää, miten valita 3D-lasit ja miten ne eroavat toisistaan.

Paljon riippuu siitä, minkä yrityksen valitset TV: n. Samsung-, Sony-, Sharp- tai Panasonic-mallit on valmistettu yksinomaan aktiivisella 3D: llä. Jos haluat LG: n televisiot, varmista, että kaikki mallit ovat saatavilla vain passiivisella 3D: llä. Toshiba ja Philips tekevät televisioista molempia tekniikoita, joten niiden valinnassa sinun pitäisi olla varovaisempi.

aktiivinen

Aktiivinen 3D-tekniikka poikkeaa passiivisesta siitä, että kuva välitetään puolestaan ​​kullekin silmälle. Tällä tavoin lähetettävien elokuvien katselu voi olla vain 3D-lasit, joissa on aktiivinen suljin. Kun niitä käytetään, niin oikea, sitten vasen silmä sulkeutuu suurella nopeudella vuorostaan. Tämä luo kolmiulotteisen kuvan vaikutuksen. Aktiiviset 3D-lasit voivat toimia vain, jos niillä on virtalähde, joka on usein niihin liitetty akku. Sieltä energia menee pultimekanismiin, jonka ansiosta ne toimivat.

Kun käytät tätä tekniikkaa, lasien suljinmekanismi ja television tai tietokoneen näyttö on synkronoitava, muuten laite ei toimi kunnolla ja 3D-kuva on huonolaatuisempi. Aikaisemmin oli mahdollista synkronoida nämä laitteet erikoislangan avulla, mutta tämä menetelmä ei ollut erityisen kätevä. Siksi synkronoinnissa käytetään nykyaikaisessa aktiivisessa 3D-lasissa infrapunaporttia. Tämän tekniikan avulla jokainen voi katsella elokuvaa täsmälleen siinä kapasiteetissa, jossa se on. Eli jos tämä on Full HD: n muoto, niin näet sen.

Tällä tekniikalla on kuitenkin tiettyjä haittoja. Ensinnäkin niiden läpi tuleva kuva on tummempi kuin todellisuudessa. Katsomassa elokuvia 3D-laatuisena televisiossa tai nestekidenäytöstä tuskin huomaa sitä, mutta jos katsot niitä projektorin kautta, ero on havaittavissa. Lisäksi sulkimen avaaminen ja sulkeminen vuorotellen antaa hyvin suuren kuormituksen ihmisen silmälle. Useimmat ihmiset tottuvat siihen muutamassa minuutissa, mutta herkempi henkilö voi saada kipua ja päänsärkyä.

Lisäksi kuvan siirtäminen kullekin silmälle erikseen on myös tietty haitta. Tämä johtuu siitä, että kehysnopeus riippuu pääasiassa TV-mallista ja siitä, mitä tämä sisältö on ohjelmoitu. Joten jos elokuvan kehykset muuttuvat 60 kertaa sekunnissa, niin jokaisen silmän kohdalla kuva päivitetään vain 30 kertaa sekunnissa. Tämän seurauksena liike voi olla epätasainen ja dynaamisissa kohtauksissa näkyy nykäyksiä.

Tämän tekniikan kustannukset ovat melko suuret, ja tämä ei koske vain televisiota, vaan viittaa siihen. Useimmiten laitteen laitteessa saat vain yhden pisteparin, enintään kaksi. Loput on ostettava erikseen, ja ne eivät maksa niin vähän.

passiivinen

Passiivinen 3D-tekniikka toimii eri periaatteella. Kuva välittyy vasempaan ja oikeaan silmään samanaikaisesti. Tässä tapauksessa kuva lähetetään eri kulmista ja se tulee erikseen lasien linssien läpi. Tämän takia kullekin silmälle vastaanotetaan yksittäisiä kuvia, jotka muodostavat kolmiulotteisen kuvan. Näiden elokuvien katsomiseen käytetään erityisiä passiivisia laseja, joiden teholähdettä ei tarvita.

Tällaiset passiiviset 3D-lasit puolestaan ​​jaetaan kahteen tyyppiin - polarisaatioon ja anaglyfiin. Jälkimmäiset ovat suositumpia ja maksavat paljon vähemmän. Useimmiten ne on valmistettu punaisesta ja sinisestä lasista, lisätty ja pahvikehyksestä. Niiden avulla voit saada 3D-vaikutuksen, joka ei eroa erityislaadusta, joten eri värien linssit vääristävät todellista kuvaa sävyjen suhteen.

Polarisoidut lasit ovat paljon parempia. Niillä voi olla lineaarinen tai pyöreä polarisaatio. Pyöreän polarisoinnin omaavien lasien mallit ovat paljon parempia, koska kuva ei muutu, riippumatta siitä, miten käännät pään. Malleissa, joissa on lineaarinen polarisaatio, pään tulisi sijaita erittäin suorassa. Tämä johtuu siitä, että yhdessä silmässä tulee pystysuunnassa polarisoitu kuva ja toinen - vaakasuunnassa. Jos vaihdat pään asentoa, kolmiulotteisen kuvan laatu voi heikentyä.

Jos tällaisissa lasissa katsot elokuvaa HD-muodossa, sinun ei pitäisi laskea suurempaa resoluutiota kuin 1920x540. Tällöin kuva saattaa tuntua kulmaltaan tai sen lähettämisessä on muita pieniä virheitä. Lisäksi polarisoiva kalvo tekee kuvasta tummemman kuin se on, vaikkakaan ei niin paljon kuin se tapahtuu aktiivisissa 3D-lasissa.

Tämän teknologian edut voidaan myös selittää sillä, että elokuvaa katsottaessa silmät eivät käytännössä rasita, eivätkä ne siksi väsy. Lisäksi TV: n mukana saat 4-5 paria lasia, ja jos sinulla ei ole tarpeeksi niitä, voit aina ostaa lisää, koska niiden yksinkertaisuuden vuoksi ne ovat suuruusluokkaa pienemmät kuin suljin.

Mitä valita

Ennen kuin valitset 3D-lasit, sinun on korostettava näiden kahden tekniikan tärkeimmät erot. Edellä esitetystä seuraa seuraavat päätelmät:

  • Passiiviset lasit eivät rasittaa silmiäsi;
  • Passiivinen mukavampi ja kevyempi;
  • Aktiivinen lähettää kuvan parasta laatua;
  • Aktiiviset 3D-lasit ovat kalliimpia kuin passiiviset;
  • Katsele 3D-elokuvia aktiivisissa lasissa vain valmistajan televisiosta. Sony-lasit eivät sovellu elokuvien katseluun Tosiba-televisiossa.

Jos haluat silti ostaa TV: n aktiivisen 3D-tekniikan avulla, kokeile ensin myymälässä katsomaan videota erikoislasit, jotta varmistat, että et ole luokassa ihmisiä, jotka ovat herkempiä heille. Muussa tapauksessa tämä ostos ei ole järkevää, koska päänsärkyä ja väsyneitä silmiä on jatkuvasti.

Tämän seurauksena voidaan sanoa, että passiiviset 3D-lasit ovat paljon parempia, koska niissä voit katsella elokuvia missä tahansa televisiossa tai mistä tahansa tietokoneesta, ne ovat kätevämpiä ja ne ovat paljon halvempia.

Ero aktiivisten 3D- ja passiivilasien välillä

3D-teknologiat, jotka ovat siirtyneet erikoisvaikutusten luokasta jo melko helposti saatavilla oleviin ja lähes perinteisiin, asettavat kuluttajalle vaikean valinnan. Nykyään valmistajat tarjoavat kolme tapaa olla kolmiulotteisessa videotilassa: ns. Passiivisten tai aktiivisten 3D-lasien ja autostereoskooppisten monitorien kautta. Viimeksi mainitut ovat liian kalliita tuotannossa ja niitä ei käytetä kotiteattereissa. 3D-TV: tä valittaessa potentiaalinen käyttäjä valitsee aktiivisen tai passiivisen teknologian. Ja vaikka tämä tarkoittaa valinnanvaraa laitteiden välillä, lopulta ratkaisevaa roolia käyttävät hyvin käytettävät lasit. Muista, että yhden näkymän korvaaminen toisella ei toimi ilman, että signaalilähde - televisio tai näyttö - vaihdetaan suoraan.

määritelmä

Aktiiviset 3D-lasit ovat apulaitteita, joita käytetään muodostamaan kolmiulotteinen kuva ihmisen visuaalisen laitteen avulla, joka vaatii yhteyden virtalähteeseen. Niiden toimintaperiaatteena on käyttää liukumekanismia, joka vuorotellen kattaa vasemman ja oikean LCD-näytön, jota käytetään aktiivisissa lasissa lasien sijasta. Suljinmekanismi on synkronoitu TV: n kanssa, joka näyttää kehykset vuorotellen jokaiselle silmälle korkealla taajuudella.

Aktiiviset 3D-lasit Samsung SSG-3700CR

Nykyaikaiset passiiviset 3D-lasit ovat laitteita, joita käytetään kolmiulotteisen kuvan muodostamiseen ihmisen visuaalisen laitteen avulla, joka ei vaadi ylimääräisiä virtalähteitä ja monimutkaisten mekanismien asentamista. Tällaisten lasien toimintaperiaate perustuu polarisoivien suodattimien käyttöön, joka antaa erillisen kuvan kullekin silmälle. Tällä hetkellä käytetään sekä lineaarista että pyöreää polarisointia. Jotta 3D-efekti saadaan passiivisella tekniikalla, näyttö on varustettava myös sopivilla suodattimilla.

vertailu

Kaksi tärkeintä kriteeriä, joilla kuluttaja valitsee varoja viihtyisään oleskeluun kotona näytön edessä - hinta ja kuvan laatu. Tietenkin ne jakavat minkä tahansa ryhmän kahteen diametraalisesti vastakkaiseen: laitteen hinta on yleensä kääntäen verrannollinen laatuun. 3D-lasit eivät ole poikkeus.

Aktiivisten pisteiden kustannukset voivat ylittää passiiviset kustannukset ajoittain ja toisinaan kymmeniä kertoja. Tänään emme puhu anaglyfisista (90-luvulta peräisin olevat värilliset lasit ja pahvikehykset), vaikka ne ovat myös passiivisia. Kuitenkin TV tai monitori, jossa on polarisoiva suodatin (antaa hopeanäytön vaikutuksen), on paljon kalliimpi kuin 3D-laite, jossa on aktiiviset lasit. Toisaalta aktiivinen tekniikka ei tarjoa lasien yleistä yhteensopivuutta laitteiden kanssa, ja synkronointi on joskus käytettävissä vain, jos yhden valmistajan mallit ovat yhtäpitäviä.

Yksi aktiivisten pisteiden eduista passiivisina on mukana toimitetun kuvan resoluutio. Koska LCD-objektiivit näyttävät kehyksen kokonaan ja polarisoidut linssit lomitetaan, ensimmäisten resoluutio näyttää paljon korkeammalta, kuva on yksityiskohtaisempi ja terävämpi. Huolimatta passiivisten lasien valmistajien vakuutuksista yhdistää kuvia suoraan näkö-, selkeys- ja yksityiskohtaisuuteen. Kirkkaus kärsii molemmissa tapauksissa: värinsiirtoa pahentaa portit ja polarisoivat suodattimet. Subjektiiviset todisteet kertovat passiivista teknologiaa käyttäen saadun kuvan enemmän tai vähemmän luonnollisesta kirkkaudesta. Mutta jos siirryt 2D: hen - korkea välkkyvyys ja polarisoivan suodattimen puuttuminen aktiivisessa tekniikassa olevissa televisioissa antavat paremman kuvan.

Teknisesti kehittyneinä laitteina aktiiviset 3D-lasit painavat paljon passiivisempia. Tässä tapauksessa jälkimmäisten edut ovat kirjaimellisesti nenässä: sitä pienempi paine on, sitä paremmin katsoja tuntee. Mukavuus on kuitenkin edelleen rajallinen: passiiviset lasit, joissa on lineaarinen polarisaatio, eivät salli pään kulman muuttamista (kolmiulotteinen vaikutus katoaa), pyöreällä polarisoinnilla varustetuilla lasilla ei ole kovin laajaa katselukulmaa, joten et voi toivoa katsoa elokuvaa muuttamatta näytön kaltevuutta. Mukavuusongelma johtuu välkkymisen aiheuttamasta suuresta silmänväsymisasteesta, josta on tullut aktiivisen teknologian sivuvaikutus.

Aktiiviset lasit vaativat säännöllistä akun latausta tai akun vaihtamista. Passiivisilla ei tarvita lainkaan muita lisälaitteita, jotka yhdessä niiden halpojen ominaisuuksien kanssa (teattereissa voidaan käyttää myös kertakäyttöisiä) - ei edelleenkään ole kertynyt Aimax - tekniikkaa. Lisäksi synkronointijärjestelmä, jossa on televisio tai monitori (infrapunaportti tai Bluetooth), vaatii häiriöiden puuttumista, jota on joskus vaikea välttää kotona: esimerkiksi ilman kaukosäädintä elokuvan katseleminen ei välttämättä ole iloa. On häiriöitä - on synkronointi, mikä tarkoittaa, että 3D-kuva muuttuu kaksiulotteiseksi ja kaksinkertaiseksi.

Passiiviset tai aktiiviset 3D-lasit. Mitä valita?

Useimmat TV-valmistajat tarjoavat malleja, jotka voivat näyttää stereoskooppisen kuvan maailman suosituimmista 3D-kuvista. Voit valita suuren määrän laitteita, joissa on aktiivinen tai passiivinen lasit. Mikä näistä tekniikoista on kuitenkin parempi?

Mikä on aktiivinen ja passiivinen 3D?

Alussa on syytä kuvata lyhyesti näiden kahden tekniikan toiminnan periaate. Aktiivisissa lasissa lasi, jossa on kerros nestekiteitä, jotka tummuvat, kun sähkövirta kulkee niiden läpi. Tämän seurauksena vasemman ja oikean lasin synkronoinnin myötä TV: n kanssa synkronoituu ja jokainen silmä näkee oman kuvan. Näin tapahtuu taajuudella 120-200 kertaa sekunnissa. Näin katsojalla on vaikutelman katsominen 3D-kuvasta.
Passiiviset lasit käyttävät polarisointia. Kunkin silmän kuvat on polarisoitu eri kulmissa ja lasien linssit on varustettu erityisillä suodattimilla, jotka antavat valoa polarisoituneina vain suorassa kulmassa. Näin voit näyttää kaksi eri kuvaa eri silmille.

Molempien ratkaisujen edut ja haitat

Toinen tärkeä näkökohta on ristikytkentävaikutus. Tämä kaksinkertainen näkemys johtuu epätarkasta kuvan erottamisesta vasemmalle ja oikealle silmälle. TCO Development on osoittanut, että tämä haittavaikutus on yleisempää passiivisissa lasissa.
Polarisaatioteknologia on kuitenkin parempi. Se koskee lähinnä kuvan kirkkautta. Passiivisilla valkoisilla väreillä, noin 3 kertaa kirkkaampi kuin silmälasien ollessa aktiivisia. Tämä on melko suuri ero. Monille ihmisille tämä voi olla ratkaisevan tärkeää.

Mitä valita?

-Aktiiviset lasit ovat kalliimpia
-Passiiviset lasit eivät väsy silmissä eivätkä aiheuta päänsärkyä
-Aktiivinen tarjoaa parhaan kuvanlaadun
-Passiiviset lasit ovat kevyempiä ja mukavampia.
-Aktiivinen vain televisiovalmistajaasi (Samsungin lasit eivät toimi Panasonicille)

Aktiiviset lasit sopivat ihmisille, jotka eivät tunne väsyneiden silmien ja päänsärkyjen aiheuttamia ongelmia (miksi silmälasit ovat varastossa ennen television ostamista)
Passiiviteknologia näyttää olevan paras vaihtoehto, jos haluat katsella 3D-elokuvia suurella joukolla ystäviä - niin et viettää paljon rahaa lasiin - ja voit mennä lasillesi käymään.

Hyödyllisiä vinkkejä - Book.ru

kaikki, joka kiinnostaa sinua...

Mikä ero on aktiivisten 3D-lasien ja passiivisten lasien välillä?

3D-teknologiat, jotka ovat siirtyneet erikoisvaikutusten luokasta jo melko helposti saatavilla oleviin ja lähes perinteisiin, asettavat kuluttajalle vaikean valinnan. Nykyään valmistajat tarjoavat kolme tapaa olla kolmiulotteisessa videotilassa: ns. Passiivisten tai aktiivisten 3D-lasien ja autostereoskooppisten monitorien kautta. Viimeksi mainitut ovat liian kalliita tuotannossa ja niitä ei käytetä kotiteattereissa. 3D-TV: tä valittaessa potentiaalinen käyttäjä valitsee aktiivisen tai passiivisen teknologian. Ja vaikka tämä tarkoittaa valinnanvaraa laitteiden välillä, lopulta ratkaisevaa roolia käyttävät hyvin käytettävät lasit. Muista, että yhden näkymän korvaaminen toisella ei toimi ilman, että signaalilähde - televisio tai näyttö - vaihdetaan suoraan.

Mitä ovat aktiiviset 3D-lasit ja passiiviset 3D-lasit

Aktiiviset 3D-lasit ovat apulaitteita, joita käytetään muodostamaan kolmiulotteinen kuva ihmisen visuaalisen laitteen avulla, joka vaatii yhteyden virtalähteeseen. Niiden toimintaperiaatteena on käyttää liukumekanismia, joka vuorotellen kattaa vasemman ja oikean LCD-näytön, jota käytetään aktiivisissa lasissa lasien sijasta. Suljinmekanismi on synkronoitu TV: n kanssa, joka näyttää kehykset vuorotellen jokaiselle silmälle korkealla taajuudella.
Aktiiviset 3D-lasit Samsung SSG-3700CR
Nykyaikaiset passiiviset 3D-lasit ovat laitteita, joita käytetään kolmiulotteisen kuvan muodostamiseen ihmisen visuaalisen laitteen avulla, joka ei vaadi ylimääräisiä virtalähteitä ja monimutkaisten mekanismien asentamista. Tällaisten lasien toimintaperiaate perustuu polarisoivien suodattimien käyttöön, joka antaa erillisen kuvan kullekin silmälle. Tällä hetkellä käytetään sekä lineaarista että pyöreää polarisointia. Jotta 3D-efekti saadaan passiivisella tekniikalla, näyttö on varustettava myös sopivilla suodattimilla.
Passiiviset 3D-lasit

Aktiivisten 3D-lasien ja passiivisten 3D-lasien vertailu

Mikä ero on aktiivisten ja passiivisten 3D-lasien välillä? Kaksi tärkeintä kriteeriä, joilla kuluttaja valitsee varoja viihtyisään oleskeluun kotona näytön edessä - hinta ja kuvan laatu. Tietenkin ne jakavat minkä tahansa ryhmän kahteen diametraalisesti vastakkaiseen: laitteen hinta on yleensä kääntäen verrannollinen laatuun. 3D-lasit eivät ole poikkeus.
Aktiivisten pisteiden kustannukset voivat ylittää passiiviset kustannukset ajoittain ja toisinaan kymmeniä kertoja. Tänään emme puhu anaglyfisista (90-luvulta peräisin olevat värilliset lasit ja pahvikehykset), vaikka ne ovat myös passiivisia. Kuitenkin TV tai monitori, jossa on polarisoiva suodatin (antaa hopeanäytön vaikutuksen), on paljon kalliimpi kuin 3D-laite, jossa on aktiiviset lasit. Toisaalta aktiivinen tekniikka ei tarjoa lasien yleistä yhteensopivuutta laitteiden kanssa, ja synkronointi on joskus käytettävissä vain, jos yhden valmistajan mallit ovat yhtäpitäviä.
Yksi aktiivisten pisteiden eduista passiivisina on mukana toimitetun kuvan resoluutio. Koska LCD-objektiivit näyttävät kehyksen kokonaan ja polarisoidut linssit lomitetaan, ensimmäisten resoluutio näyttää paljon korkeammalta, kuva on yksityiskohtaisempi ja terävämpi. Huolimatta passiivisten lasien valmistajien vakuutuksista yhdistää kuvia suoraan näkö-, selkeys- ja yksityiskohtaisuuteen. Kirkkaus kärsii molemmissa tapauksissa: värinsiirtoa pahentaa portit ja polarisoivat suodattimet. Subjektiiviset todisteet kertovat passiivista teknologiaa käyttäen saadun kuvan enemmän tai vähemmän luonnollisesta kirkkaudesta. Mutta jos siirryt 2D: hen - korkea välkkyvyys ja polarisoivan suodattimen puuttuminen aktiivisessa tekniikassa olevissa televisioissa antavat paremman kuvan.
Teknisesti kehittyneinä laitteina aktiiviset 3D-lasit painavat paljon passiivisempia. Tässä tapauksessa jälkimmäisten edut ovat kirjaimellisesti nenässä: sitä pienempi paine on, sitä paremmin katsoja tuntee. Mukavuus on kuitenkin edelleen rajallinen: passiiviset lasit, joissa on lineaarinen polarisaatio, eivät salli pään kulman muuttamista (kolmiulotteinen vaikutus katoaa), pyöreällä polarisoinnilla varustetuilla lasilla ei ole kovin laajaa katselukulmaa, joten et voi toivoa katsoa elokuvaa muuttamatta näytön kaltevuutta. Mukavuusongelma johtuu välkkymisen aiheuttamasta suuresta silmänväsymisasteesta, josta on tullut aktiivisen teknologian sivuvaikutus.
Aktiiviset lasit vaativat säännöllistä akun latausta tai akun vaihtamista. Passiivisilla ei tarvita lainkaan muita lisälaitteita, jotka yhdessä niiden halpojen ominaisuuksien kanssa (teattereissa voidaan käyttää myös kertakäyttöisiä) - ei edelleenkään ole kertynyt Aimax - tekniikkaa. Lisäksi synkronointijärjestelmä, jossa on televisio tai monitori (infrapunaportti tai Bluetooth), vaatii häiriöiden puuttumista, jota on joskus vaikea välttää kotona: esimerkiksi ilman kaukosäädintä elokuvan katseleminen ei välttämättä ole iloa. On häiriöitä - on synkronointi, mikä tarkoittaa, että 3D-kuva muuttuu kaksiulotteiseksi ja kaksinkertaiseksi.

TheDifference.ru totesi, että aktiivisten 3D-lasien ja passiivilasien välinen ero on seuraava:

Aktiiviset 3D-lasit näyttävät vuorotellen kehyksiä kullekin silmälle, passiivisesti - samanaikaisesti.
Aktiiviset 3D-lasit ovat monta kertaa kalliimpia kuin passiiviset.
Aktiiviset 3D-lasit vaativat virtalähteen.
Passiiviset 3D-lasit ovat mukavia käyttää.
Yllä olevan 3D-lasin kuvan selkeys ja yksityiskohtia.
Passiivisissa 3D-laseissa kuvan kirkkaus on korkeampi ja värintoisto on optimaalinen.
Passiiviset 3D-lasit vaativat erityisen kalliita näyttöjä.
Aktiiviset 3D-lasit vaativat laitteen synkronointilaitteen.
Passiivisissa 3D-laseissa on pienempi katselukulma.
Monet ihmiset valittavat silmien rasitusta aktiivisten 3D-lasien käytön jälkeen.

3D-lasit Blagoveshchenskissä

3D-lasit Samsung SSG 3500CR

3D-lasit ja säteilijät Dream Vision 3D Glasses Edge 1.2 by.

3D-lasit SAMSUNG VG-KBD1000 / RU

Pisteet Seth "Florida" Weifarera

Tietokoneen lasit GUNNAR Sheadog Onyx (G0005-C001)

Epson passiiviset 3D-lasit lapsille ELPGS02B (V12H541B10)

3D-lasit ja emitterit Epson 3D -lasit (ELPGS03)

JVC PK-EM2-E 3D-lasit ja emitterit

3D-lasit Epson ELPGS03-projektorille (V12H548001)

Tietokoneen lasit GUNNAR SteelSeries DESMO Onyx Orange.

Sony 3D-lähetin (TMR-BR100)

Epson ELPGS03 RF 3D -lasit

3D-lasit Panasonic TY-EP3D20E

Sony TMR-BR100 3D-lähetin

RAZERin suunnittelemat GUNNAR RPG -lasit (RZR-300).

Tietokoneen lasit GUNNAR MLG Phantom Heat Carbon (PHA-0.

Aktiiviset 3D-lasit DLP-linkki

Tietokoneen lasit GUNNAR

3D-lasit Samsung SSG-P51002GB -televisioon

3D-lasit ja säteilijät Vivitek 3D-lasit (aktiiviset, latausajat.

Tietokoneen lasit GUNNAR Vayper Onyx (VAY-00101)

3D-lasit LG AG-F220 leikkeet

Tietokoneen lasit GUNNAR Intercept INK (INT-06201)

Epson ELPGS03 3D-lasit (V12H548001)

3D-terävät lasit AN-3DG20-B

3D-lasit LG AG-F350

Sony Sony TDG-BT500A 3D -lasit

Passiiviset 3D-lasit LG AG-F420

3D-lasit PHILIPS PTA436 / 00

Epson ELPGS03 3D-lasit (EH-TW550 / 5910 / TW6100 / TW81).

Aktiiviset 3D-lasit Panasonic TY-ER3D5ME

Philips PTA417 3D -lasit

Epson ELPGS02A 3D-lasilasisetti (V12H541A10)

3D-lasit LG AG-F360

3D-lasit ja säteilijät CS D + D3G DLP Link aktiivinen

3D-lasit LG AG-F260

3D-lasit LG AG-F420

3D-lasit ja emitterit Nec Volfoni 3D-lasit DLP-hankkeille.

Tarvikkeet projektorille Victory 3D Glasses projektorille.

Tietokoneen lasit GUNNAR Intercept Ghost (INT-06601)

3D-lasit LG AG-F310

Aktiiviset 3D-lasit DLP-linkki

Epson passiiviset 3D-lasit aikuisille ELPGS02A (V12H541A.

BenQ 3D DLP-Link 3D -lasit ja -ilmaisimet (tyyppi 5)

Lasit Seth «Kalifornia» Weifarera

Tarvikkeet projektorille Victory 3D Glasses projektorille.

3D-lasit SONY TMR-BR100

Tietokoneen lasit GUNNAR Phenom Earth (ST002-C013)

3D-lasit LG AG-F260

3D Buro VR-368 -videolasit

Passiiviset 3D-lasit LG AG-F310DP

3D-lasit HARPER KBT-570

3D-lasit SONY TDG-SV5P

Optoma ZD302 3D-lasit ja emitterit

3D EPSON -lasit (ELPGS03)

Epson ELPGS03 RF 3D-lasit Epson-projektorille

3D-lasit Classic-ratkaisu CS VADD3G DLP-linkki on aktiivinen

3D-lasit PANASONIC TY-EP3D20E

Tietokoneen lasit GUNNAR Steelseries Soveltamisala Onyx / Carbon.

3D Palmexx PX-101PLUS 3D PX-101 DLP-LINK -lasit

Sony TMR-PJ2 3D Emitter

Epson ELPGS03 3D -lasit

3D-lasit BenQ DGD5 (DLP-Link)

3D-lasit LG AG-F315

JVC PK-AG1-BE -lasit (3D-lasit) (JVC X3-projektorille.

JVC PK-EM1-Em 3D -lasit ja -ilmaisimet

3D-lasit ja säteilijät PK-AG3-BE (JVC X-sarjan projektorille.

3D-lasit Philips PTA417 / 00

Projektorien tarvikkeet Alkuperäiset 3D-lasit XGIMI DL.

Yleiset aktiiviset 3D-lasit Palmexx 3D-PX-200PLUS -.

BenQ 3D DLP-Link 3D -lasit ja -ilmaisimet (tyyppi 4)

Tietokoneen lasit GUNNAR Phenom Onyx (ST002-C001)

3D-lasit TV: lle: aktiivinen tai passiivinen?

Me kaikki olimme elokuvassa ja tiesimme 3D-kuvasta ensin. Hallin sisäänkäynnillä annetaan erikoislasit ja voit nauttia elokuvasta turvallisesti. Vuoden 2017 alussa tämä teknologia on edennyt merkittävästi. Nyt kun katsot videoita kotimaassa volumetrisessa muodossa, se ei ole ongelma. Monet LED-televisiot on varustettu 3D-toiminnolla ja voivat muuntaa tavallisen kuvan kolmiulotteiseksi. Jos haluat tarkastella tätä sisältöä, tarvitset myös hyvät 3D-lasit televisioon. Yleensä tällainen lisälaite on varustettu mallilla. Jos he eivät ole siellä tai olet vahingoittanut vanhoja lasiasi, sinun täytyy ostaa uusia. Loppujen lopuksi ilman tällaista laitetta ei ole mitään järkeä 3D-televisiosta. Ja tässä on monia kysymyksiä yhteensopivuudesta ja niiden tyypistä. Tällaisen oston helpottamiseksi asiantuntijamme päättivät puhua siitä, kuinka valita 3D-lasit televisioon vuonna 2017, olipa se sitten Samsung, LG tai jokin muu valmistaja. Kun olet perehtynyt tällaisiin tietoihin, et varmasti ole väärässä valinnassa.

Toimintaperiaate

Kaikki on hyvin yksinkertaista. Sinun täytyy ladata tai etsiä elokuva, jota haluat katsella erityisessä 3D-muodossa. Kolmiulotteinen kuva saavutetaan syöttämällä kehys kullekin silmälle erikseen. Sitä tarvitset 3D-lasit televisioon. Ne, jotka suurella nopeudella sulkevat jokaisen silmän vuorotellen ja luovat saman kolmiulotteisen vaikutuksen (aktiivinen tekniikka). Toinen tapa on, kun linssit jakavat kuvan näytöstä kahteen tyyppiin. Vasen silmä näkee joitakin kehyksiä ja oikean - täysin erilaisen (passiivinen tekniikka). Monet ihmiset kysyvät: mitä 3D-lasit televisioon pitäisi valita? Vastaus on siinä laitteessa, johon aiot katsella videota. Jos televisio tukee aktiivista 3D: tä, lasien on oltava sopivan tyyppisiä ja päinvastoin.

Selvitä, mitä teknologiaa lemmikkisi tukee kolmella tavalla:

  • Mallin ohjeissa;
  • Valmistajan virallisella verkkosivustolla;
  • Konsultti myymälässä, kun ostat uuden 3D-television.

Aktiivinen tekniikka

Aktiiviset 3D-lasit TV: lle ovat myös ikkunaluukut, joilla on omat erityispiirteensä. Tärkeintä on toimia akusta tai pienestä akusta. Ensimmäisessä tapauksessa - lasit voidaan ladata toisessa - akun vaihtamiseksi jatkuvasti. Akku kestää jopa 70 tuntia ja latausaika on 2 - 3 tuntia. Akut ovat tarpeeksi 120 tuntia. Tällaisissa malleissa on päällä-painike ja latausilmaisin, jonka avulla tiedät etukäteen, t Ne kytkeytyvät televisioon infrapunatunnistimen avulla, jonka avulla voit katsella näyttöä jopa 12 metrin etäisyydellä. 3d-kuvan korkea laatu, joka on useita kertoja parempi kuin passiivinen, on plus. Ennen kuin otat 3D-lasit televisioon, kiinnitä huomiota niiden ohjeisiin. On yhteensopivuus-sarake, joka kertoo sopivista TV-laitteiden malleista.

Vihje! Osta 3D-lasit samalta valmistajalta kuin televisio.

Haittapuolia ovat tämän tekniikan kalliit kustannukset, yli 2 kertaa, ja silmän rasitus. Koska linssit toimivat jatkuvasti, sulkeutuvat ja avaavat pääsyn kuvaan, käytä niitä yli 4 tunnin ajan ei suositella. Monet käyttäjät ovat myös huomanneet laadun heikkenemisen, kun päätä liikutetaan. eli Sinun täytyy katsella 3D-sisältöä vielä. Jos olet tuuletin, jossa katsot surround-kuvia erinomaisella laadulla, tämäntyyppiset lasit sopivat makuun.

Passiivinen teknologia

Passiiviset 3D-lasit televisioon, ne on myös polarisoitu, on järjestetty yksinkertaisen periaatteen mukaisesti. Kaksi eri väriä sisältävää linssiä siirtää joitakin kehyksiä vasemman silmän, ja toiset oikean. Työskentely ilman virtalähdettä on kevyt. Monet asiantuntijat viittaavat myös passiiviseen teknologiaan ja anaglyph 3D -lasiin. Edut sisältävät tällaisen lisävarusteen kohtuuhintaiset kustannukset ja pienemmän kuormituksen henkilön visioon. Voit katsella suosikkielokuviasi 3d: ssä mukavasti. Haitat ovat kuvan laadun heikkeneminen. Ennen kuin ostat halvat 3D-lasit televisioon, sinun on tarkasteltava ohjeita. Yhteensopivuus-sarake auttaa löytämään oikeat lasit televisioon. Niiden toiminta ulottuu 6 metriin, mutta ei enempää.

Niitä on kahdenlaisia:

  • Lineaariset polarisaatio - lasit, joissa on suorat linssit. Ne vääristävät kuvaa, kun käännät pään, mikä on selvä haitta. Kun valitset tämän vaihtoehdon, katsojan tulisi olla näytön vastakkaisella puolella, eikä katsella sitä mukavasti, älä siirrä päätäsi;
  • Pyöreä polarisaatio - lasi valmistetaan puoliympyrässä, mikä tekee katselua käteväksi myös silloin, kun henkilö siirtää päänsä.

Vihje! On välttämätöntä antaa etusijalle 3D-lasit, joissa on puolipyöreät linssit, koska katselumukavuus on tärkein asia!

Lyhyt video - video kertoo tarkemmin:

johtopäätös

Tässä tietyssä kruunu päättyy. Ennen kuin valitset 3D-lasit televisioon vuonna 2017, sinun on päätettävä tällaisen laitteen tekniikasta. Aktiivinen 3d on paljon parempi laatu, mutta herkästi osuu taskuun. Passiivinen - aivan päinvastainen. Varmista, mitkä 3D-lasit on parempi valita ja ostaa TV: lle, tarkista yhteensopivuus. Virheen sattuessa ne eivät välttämättä sovi TV: lle ja se on sääli. On hyvä ostos!

3D-lasit ja niiden lajikkeet

3D-lasit - mikä se on? Mitä he haluavat? Mikä eroaa toisistaan?

NVIDIA 3D Vision Aktiiviset 3D-lasit kotiin

3D-lasit ovat apulaitteita, jotka luovat kolmiulotteisen stereokuvan illuusion. Tarkemmin sanottuna stereolasit ovat pääsääntöisesti laitteita, jotka rikkovat stereoparin kahteen kuvaan, joista jokainen on näkyvissä vain yhdelle silmälle. Ihmisen näkökyvyn binokulaarisuuden ja aktiivisten lasien ja näön inertin vaikutuksen vuoksi on hyvin luotettava illuusio tarkasteltavan kuvan kolmiulotteisuudesta.

Markkinoilla on monia 3D-lasien lajikkeita, mutta ne on jaettu vain kahteen luokkaan - aktiiviseen ja passiiviseen. Aktiivinen tarkoittaa ns. ”Suljinlasit”, joissa nestekidenäytöt sulkeutuvat vuorotellen oikealle ja vasemmalle, kun taas projektori, jonka kanssa ne synkronoidaan, näyttävät vuorotellen kehyksiä oikealle ja vasemmalle silmälle. Nämä lasit tarvitsevat itsenäisen tehon ja synkronointisignaalin langattoman vastaanottimen (yleensä tällainen signaali lähetetään infrapunasäteen kautta, vaikkakin on olemassa radio-synkronoituja malleja).

Passiivisten lasien luokkaan kuuluvat polarisoidut ja anaglyph-lasit ja niiden lajikkeet; passiiviset lasit ovat teknisesti huomattavasti yksinkertaisempia ja halvempia kuin aktiiviset, mutta niiden välinen kilpailu kuitenkin säilyy.

Anaglyph-lasit

Vanhin ja vähiten, jos haluat, kunnioitettava menetelmä stereoäänen luomiseksi on stereo-kuvan “anaglyph-koodaus”. Yleensä nämä ovat kaksi mustavalkoista tai värikehystä stereopareista, jotka ovat päällekkäin toistensa kanssa; yhdessä punaisissa sävyissä, toisessa sininen-vihreä tai sininen; värilliset suodattimet, joissa on lasit, estävät kuvan vastaavan osan, niin että jokainen silmä näkee vain sen, mikä on tarkoitettu vain sille.


Tyypilliset anaglyph-lasit. Pahvi ja kaksi valosuodatinta.

Anaglyph-lasit ovat hyvin halpoja: ne on yleensä valmistettu pahvista ja muovista, ne toimivat aina virheettömästi - ellei niitä kiinnitetä ylösalaisin. Jos kuitenkin anaglyph-kuvan ja valosuodattimien värit eroavat toisistaan, stereovaikutus häviää säännöllisesti - esimerkiksi punaisella-sininen anaglyph-lasit eivät näe vihreällä violetilla lasilla katsottavan kuvan määrää.

Anaglyph-lasien pääasiallinen ongelma on kuitenkin se, että on vaikea puhua värin luovutuksesta, lievästi sanottuna ilmeisistä syistä. Lisäksi, jos istut tällaisissa lasissa pitkään, koko ympäröivän maailman visuaalisen inertian vuoksi, punaiset ja siniset sävyt vallitsevat pitkään. Katselun epämukavuus on hyvin merkittävä, päänsärky ei myöskään ole harvinaista.

Itse asiassa anaglyphia ei tällä hetkellä käytetä elokuvien näyttämiseen, mutta sitä käytetään aktiivisesti ”vetonaulaisena” - lasten kirjoja, joissa on stereokuvia, stereokuvia avaruusaluksesta (esimerkiksi NASA julkaisee aktiivisesti stereokuvia Marsista ja Spiritista ja Opportunity -ajeluista) jne.

Yksi Marsissa otetuista valokuvista. Käytä anaglyph-lasia.

Polarisoidut lasit

Passiivinen lasinluokka, joka on suhteellisen halpaa tuotannossa (joka tapauksessa, jos vertaamme niitä ikkunaluukuihin), ei tarvitse erityistä huoltoa; joten älä tarvitse paristoja.

Näissä lasityypeissä on kaksi päätyyppiä niissä käytettyjen suodattimien tyypin mukaan: lineaarinen ja pyöreä (pyöreä) polarisaatio. Lineaarisella polarisoinnilla (kuten esimerkiksi IMAX-3D-elokuvateattereissa) suodattimet on järjestetty oikeassa kulmassa toisiinsa nähden, kun taas pyöreitä suodattimia käytetään monisuuntaisen polarisoinnin kanssa. Niinpä projektori on varustettu myös sopivilla suodattimilla, ja molemmat kuvat näkyvät näytöllä samanaikaisesti. Lasien polarisoidut suodattimet “jakavat” yhden kuvan stereoparin kahteen osaan: kukin silmä näkee vain sen, mitä sille on tarkoitettu, toinen komponentti suodatetaan kokonaan pois.

Pyöreällä polarisoinnilla on tiettyjä etuja lineaariseen polarisaatioon nähden: kun käytetään lineaarista polarisointia, jos katsoja lineaarisesti polarisoiduissa lasissa kallistaa päänsä, stereoefekti voi hävitä. Pyöreä polarisaatio ei tapahdu.

Polarisoidun 3D-lasin pääasiallinen ongelma on tarve käyttää erityistä ”hopea” -näyttöä, jolla on korkea heijastavuus ja mikä tärkeintä, säilyttää projektorista tulevan valon polarisaation. Monet elokuvateatterit säästävät oikealla näytöllä, mikä tekee kuvasta tummaksi ja tylsäksi.

On huomattava, että RealD-elokuvateatterijärjestelmä käyttää omaa erillistä polarisaatiotyyppiä: projektori vaihtelee vuorotellen kehyksiä kullekin silmälle, ja nämä kehykset projisoidaan ympyrän polarisoidussa valossa - myötäpäivään oikealle silmälle, vastapäivään - vasemmalle. Aktiivinen polarisointisuodatin asennetaan projektorilinssin eteen, jossa esiintyy vuorotellen polarisaatiota polarisaatio- ja nestekidenäytteiden yhdistelmän johdosta.


Polarisoidut RealD-lasit.

Havaittavan välkkymisen välttämiseksi projisointitaajuus on 72 kuvaa sekunnissa kullekin silmälle, jolloin kukin kehys heijastetaan kolme kertaa, mikä vastaa tavallista 24 kuvaa sekunnissa.

Infitec - häiriösuodattimet

Stereo-menetelmä Dolby 3D -elokuvateattereissa käyttäen häiriösuodattimien tekniikkaa (häiriösuodattimet). Tällä menetelmällä kullekin silmälle muodostetaan kuvia, joiden aallonpituudet ovat punaiset, vihreät ja siniset. Erikoislasit suodattavat tiettyjä aallonpituuksia, jotta katsoja näkee stereokuvan. Verrattuna polarisaatioon tämä menetelmä sallii säästää näytön kustannuksilla (hopeapinnoitettua tai aluminoitua näyttöä ei tarvita), mutta lasien itse hinta on paljon suurempi.

Suljin 3D-lasit

Kuten edellä mainittiin, tällaisiin laskeihin on rakennettu nestekidenäyttöjä (suljin - analogisesti kameran suljin), jotka vuorotellen, noin 60 Hz: n taajuudella, sulkevat oikean ja vasemman silmän, kun taas projektori tai näyttö, jossa ne synkronoidaan, vuorotellen näyttää oikean ja vasemman silmän kehykset (myös taajuudella 60 Hz, jotta kumulatiivinen skannaustaajuus on 120 Hz).


Aktiiviset stereolasit XpanD.

Jokaisella ajanhetkellä henkilö kuitenkin näkee vain yhden yhden stereokuvan silmän vain yhdellä silmällä, koska kehykset korvataan hyvin nopeasti, koska näön inertia on olemassa kuvan eheys.

Tällaisiin laskeihin on myös rakennettu langaton vastaanotin (tavallisesti infrapuna), joka vastaanottaa signaalin lähettävältä laitteelta ja synkronoi siten porttien toimintaa kuvaruudun kehysten muutoksella.

Valitettavasti tällaiset lasit ovat kalleimpia tuotannossa ja toiminnassa, ne tarvitsevat omia virtalähteitä (paristoja), mutta ne ovat myös varsin luotettavia ja niiden kanssa ei esiinny ongelmia, jotka syntyvät polarisoivien lasien kanssa, kun stereovaikutus voi hävitä "väärän" vuoksi katsojan pään asema. 3D-lasit ovat lähes kaikki 3D-elektroniikan valmistajat kotiin - 3D-televisiot, elokuvateatterit ja henkilökohtaiset tietokoneet - panokset.

Tärkein ongelma on sama kuin muissa lasityypeissä (paitsi anaglyfinen): katsojan havaitsema kirkkaus. 3D-elokuvateattereissa elokuvien miellyttävään katseluun tarvitaan tehokkaampia projektoreja, nykyaikaisen 3D-television ja näytön valmistajien on otettava huomioon tämä tilanne.

On syytä huomata, että liukumenetelmä on pohjimmiltaan hyvin vanha: ensimmäinen toteutus elokuvateatterissa laskee 1935, mutta sitten se ei tietenkään ollut lasit, vaan käsinojiin upotetut visiirit mekaanisilla sulkimilla. Visiirit eivät erottuneet luotettavuudesta, he menettivät helposti synkronoinnin projektorin kanssa, mikä aiheutti yleisölle kaikenlaisia ​​epämiellyttäviä tunteita. Nykyään huipputeknologia, useimmat ongelmat, jotka skeptikot liittyvät aktiivisiin 3D-laseihin, ovat kadonneet.

Itse asiassa rahoituskysymys riippuu suurelta osin jokaisesta tietystä elokuvasta, jota tekniikkaa käytetään. Aktiiviset lasit ovat kalliimpia itsestään ja toiminnassaan, mutta ne eivät vaadi kalliin näytön asentamista, kun taas "täydellinen", jossa on halpoja ja luotettavia polarisoivia lasit, on väistämättä mukana erityisellä hopeanvärisellä näytöllä. Jokaisella elokuvantekijällä on omat matemaattiset ja strategiset näkökohdat, joten eri elokuvien seulontajärjestelmät kilpailevat edelleen keskenään. Lopulta, mikä 3D-muoto on parempi, sinä, katsojat, päätät. // George Vampilov

Huippuluokan 3D-lasit

3D-kuviensiirtotekniikan kehittyessä 3D-lasit ovat tulleet kiinteäksi osaksi nykyaikaisia ​​televisio- ja videoprojektoreja. Riippumatta käytetystä tekniikasta (aktiivinen tai passiivinen 3D), ne tarjoavat laadukkaan kolmiulotteisen kuvan, joka auttaa syömään virtuaalitodellisuuden maailmaan.

Kuuluisat 3D-lasien valmistajat kiinnittävät huomiota tuloksena olevan kuvan laatuun, mutta myös käyttäjien mahdollisimman hyvään mukavuuteen. Ergonominen muoto, pieni paino ja huomaavainen muotoilu mahdollistavat lasien käytön useita tunteja ilman epämukavuutta.

Olemme laatineet luettelon parhaista 3D-lasista, jotka perustuvat asiantuntijoiden asiantuntija-arvioihin ja todellisten ostajien palautteeseen. Suosituksemme auttavat sinua tekemään valinnan, parhaat vaatimukset ja toiveet. Maailmanlaajuisten laitteiden markkinoilla on monia kilpailijoita, mutta olemme valinneet parhaat valmistajat ja suosittelemme kiinnittämään erityistä huomiota niihin:

Enemmän Artikkeleita Silmätulehdus