Mitä aktiiviset 3D-lasit tarkoittavat

Tärkein Kaihi

3D-teknologiat, jotka ovat siirtyneet erikoisvaikutusten luokasta jo melko helposti saatavilla oleviin ja lähes perinteisiin, asettavat kuluttajalle vaikean valinnan. Nykyään valmistajat tarjoavat kolme tapaa olla kolmiulotteisessa videotilassa: ns. Passiivisten tai aktiivisten 3D-lasien ja autostereoskooppisten monitorien kautta. Viimeksi mainitut ovat liian kalliita tuotannossa ja niitä ei käytetä kotiteattereissa. 3D-TV: tä valittaessa potentiaalinen käyttäjä valitsee aktiivisen tai passiivisen teknologian. Ja vaikka tämä tarkoittaa valinnanvaraa laitteiden välillä, lopulta ratkaisevaa roolia käyttävät hyvin käytettävät lasit. Muista, että yhden näkymän korvaaminen toisella ei toimi ilman, että signaalilähde - televisio tai näyttö - vaihdetaan suoraan.

määritelmä

Aktiiviset 3D-lasit ovat apulaitteita, joita käytetään muodostamaan kolmiulotteinen kuva ihmisen visuaalisen laitteen avulla, joka vaatii yhteyden virtalähteeseen. Niiden toimintaperiaatteena on käyttää liukumekanismia, joka vuorotellen kattaa vasemman ja oikean LCD-näytön, jota käytetään aktiivisissa lasissa lasien sijasta. Suljinmekanismi on synkronoitu TV: n kanssa, joka näyttää kehykset vuorotellen jokaiselle silmälle korkealla taajuudella.

Aktiiviset 3D-lasit Samsung SSG-3700CR

Nykyaikaiset passiiviset 3D-lasit ovat laitteita, joita käytetään kolmiulotteisen kuvan muodostamiseen ihmisen visuaalisen laitteen avulla, joka ei vaadi ylimääräisiä virtalähteitä ja monimutkaisten mekanismien asentamista. Tällaisten lasien toimintaperiaate perustuu polarisoivien suodattimien käyttöön, joka antaa erillisen kuvan kullekin silmälle. Tällä hetkellä käytetään sekä lineaarista että pyöreää polarisointia. Jotta 3D-efekti saadaan passiivisella tekniikalla, näyttö on varustettava myös sopivilla suodattimilla.

vertailu

Kaksi tärkeintä kriteeriä, joilla kuluttaja valitsee varoja viihtyisään oleskeluun kotona näytön edessä - hinta ja kuvan laatu. Tietenkin ne jakavat minkä tahansa ryhmän kahteen diametraalisesti vastakkaiseen: laitteen hinta on yleensä kääntäen verrannollinen laatuun. 3D-lasit eivät ole poikkeus.

Aktiivisten pisteiden kustannukset voivat ylittää passiiviset kustannukset ajoittain ja toisinaan kymmeniä kertoja. Tänään emme puhu anaglyfisista (90-luvulta peräisin olevat värilliset lasit ja pahvikehykset), vaikka ne ovat myös passiivisia. Kuitenkin TV tai monitori, jossa on polarisoiva suodatin (antaa hopeanäytön vaikutuksen), on paljon kalliimpi kuin 3D-laite, jossa on aktiiviset lasit. Toisaalta aktiivinen tekniikka ei tarjoa lasien yleistä yhteensopivuutta laitteiden kanssa, ja synkronointi on joskus käytettävissä vain, jos yhden valmistajan mallit ovat yhtäpitäviä.

Yksi aktiivisten pisteiden eduista passiivisina on mukana toimitetun kuvan resoluutio. Koska LCD-objektiivit näyttävät kehyksen kokonaan ja polarisoidut linssit lomitetaan, ensimmäisten resoluutio näyttää paljon korkeammalta, kuva on yksityiskohtaisempi ja terävämpi. Huolimatta passiivisten lasien valmistajien vakuutuksista yhdistää kuvia suoraan näkö-, selkeys- ja yksityiskohtaisuuteen. Kirkkaus kärsii molemmissa tapauksissa: värinsiirtoa pahentaa portit ja polarisoivat suodattimet. Subjektiiviset todisteet kertovat passiivista teknologiaa käyttäen saadun kuvan enemmän tai vähemmän luonnollisesta kirkkaudesta. Mutta jos siirryt 2D: hen - korkea välkkyvyys ja polarisoivan suodattimen puuttuminen aktiivisessa tekniikassa olevissa televisioissa antavat paremman kuvan.

Teknisesti kehittyneinä laitteina aktiiviset 3D-lasit painavat paljon passiivisempia. Tässä tapauksessa jälkimmäisten edut ovat kirjaimellisesti nenässä: sitä pienempi paine on, sitä paremmin katsoja tuntee. Mukavuus on kuitenkin edelleen rajallinen: passiiviset lasit, joissa on lineaarinen polarisaatio, eivät salli pään kulman muuttamista (kolmiulotteinen vaikutus katoaa), pyöreällä polarisoinnilla varustetuilla lasilla ei ole kovin laajaa katselukulmaa, joten et voi toivoa katsoa elokuvaa muuttamatta näytön kaltevuutta. Mukavuusongelma johtuu välkkymisen aiheuttamasta suuresta silmänväsymisasteesta, josta on tullut aktiivisen teknologian sivuvaikutus.

Aktiiviset lasit vaativat säännöllistä akun latausta tai akun vaihtamista. Passiivisilla ei tarvita lainkaan muita lisälaitteita, jotka yhdessä niiden halpojen ominaisuuksien kanssa (teattereissa voidaan käyttää myös kertakäyttöisiä) - ei edelleenkään ole kertynyt Aimax - tekniikkaa. Lisäksi synkronointijärjestelmä, jossa on televisio tai monitori (infrapunaportti tai Bluetooth), vaatii häiriöiden puuttumista, jota on joskus vaikea välttää kotona: esimerkiksi ilman kaukosäädintä elokuvan katseleminen ei välttämättä ole iloa. On häiriöitä - on synkronointi, mikä tarkoittaa, että 3D-kuva muuttuu kaksiulotteiseksi ja kaksinkertaiseksi.

Miten valita 3D-lasit ja mitkä ovat parempia?

Nykyään valittaessa televisio, jolla on mahdollisuus katsella 3D-elokuvia, useimmat ihmiset kohtaavat kysymyksen: mikä on ero aktiivisen 3D-tekniikan ja passiivisen 3D-tekniikan välillä ja mikä on parempi? Lisäksi käytetystä tekniikasta riippuen käytetään tiettyjä 3D-lasia. Myymälässä he voivat kertoa teille tästä paljon, mutta todennäköisimmin yksinkertaisesti kadotat tiedot. Tänään yritämme selvittää, miten valita 3D-lasit ja miten ne eroavat toisistaan.

Paljon riippuu siitä, minkä yrityksen valitset TV: n. Samsung-, Sony-, Sharp- tai Panasonic-mallit on valmistettu yksinomaan aktiivisella 3D: llä. Jos haluat LG: n televisiot, varmista, että kaikki mallit ovat saatavilla vain passiivisella 3D: llä. Toshiba ja Philips tekevät televisioista molempia tekniikoita, joten niiden valinnassa sinun pitäisi olla varovaisempi.

aktiivinen

Aktiivinen 3D-tekniikka poikkeaa passiivisesta siitä, että kuva välitetään puolestaan ​​kullekin silmälle. Tällä tavoin lähetettävien elokuvien katselu voi olla vain 3D-lasit, joissa on aktiivinen suljin. Kun niitä käytetään, niin oikea, sitten vasen silmä sulkeutuu suurella nopeudella vuorostaan. Tämä luo kolmiulotteisen kuvan vaikutuksen. Aktiiviset 3D-lasit voivat toimia vain, jos niillä on virtalähde, joka on usein niihin liitetty akku. Sieltä energia menee pultimekanismiin, jonka ansiosta ne toimivat.

Kun käytät tätä tekniikkaa, lasien suljinmekanismi ja television tai tietokoneen näyttö on synkronoitava, muuten laite ei toimi kunnolla ja 3D-kuva on huonolaatuisempi. Aikaisemmin oli mahdollista synkronoida nämä laitteet erikoislangan avulla, mutta tämä menetelmä ei ollut erityisen kätevä. Siksi synkronoinnissa käytetään nykyaikaisessa aktiivisessa 3D-lasissa infrapunaporttia. Tämän tekniikan avulla jokainen voi katsella elokuvaa täsmälleen siinä kapasiteetissa, jossa se on. Eli jos tämä on Full HD: n muoto, niin näet sen.

Tällä tekniikalla on kuitenkin tiettyjä haittoja. Ensinnäkin niiden läpi tuleva kuva on tummempi kuin todellisuudessa. Katsomassa elokuvia 3D-laatuisena televisiossa tai nestekidenäytöstä tuskin huomaa sitä, mutta jos katsot niitä projektorin kautta, ero on havaittavissa. Lisäksi sulkimen avaaminen ja sulkeminen vuorotellen antaa hyvin suuren kuormituksen ihmisen silmälle. Useimmat ihmiset tottuvat siihen muutamassa minuutissa, mutta herkempi henkilö voi saada kipua ja päänsärkyä.

Lisäksi kuvan siirtäminen kullekin silmälle erikseen on myös tietty haitta. Tämä johtuu siitä, että kehysnopeus riippuu pääasiassa TV-mallista ja siitä, mitä tämä sisältö on ohjelmoitu. Joten jos elokuvan kehykset muuttuvat 60 kertaa sekunnissa, niin jokaisen silmän kohdalla kuva päivitetään vain 30 kertaa sekunnissa. Tämän seurauksena liike voi olla epätasainen ja dynaamisissa kohtauksissa näkyy nykäyksiä.

Tämän tekniikan kustannukset ovat melko suuret, ja tämä ei koske vain televisiota, vaan viittaa siihen. Useimmiten laitteen laitteessa saat vain yhden pisteparin, enintään kaksi. Loput on ostettava erikseen, ja ne eivät maksa niin vähän.

passiivinen

Passiivinen 3D-tekniikka toimii eri periaatteella. Kuva välittyy vasempaan ja oikeaan silmään samanaikaisesti. Tässä tapauksessa kuva lähetetään eri kulmista ja se tulee erikseen lasien linssien läpi. Tämän takia kullekin silmälle vastaanotetaan yksittäisiä kuvia, jotka muodostavat kolmiulotteisen kuvan. Näiden elokuvien katsomiseen käytetään erityisiä passiivisia laseja, joiden teholähdettä ei tarvita.

Tällaiset passiiviset 3D-lasit puolestaan ​​jaetaan kahteen tyyppiin - polarisaatioon ja anaglyfiin. Jälkimmäiset ovat suositumpia ja maksavat paljon vähemmän. Useimmiten ne on valmistettu punaisesta ja sinisestä lasista, lisätty ja pahvikehyksestä. Niiden avulla voit saada 3D-vaikutuksen, joka ei eroa erityislaadusta, joten eri värien linssit vääristävät todellista kuvaa sävyjen suhteen.

Polarisoidut lasit ovat paljon parempia. Niillä voi olla lineaarinen tai pyöreä polarisaatio. Pyöreän polarisoinnin omaavien lasien mallit ovat paljon parempia, koska kuva ei muutu, riippumatta siitä, miten käännät pään. Malleissa, joissa on lineaarinen polarisaatio, pään tulisi sijaita erittäin suorassa. Tämä johtuu siitä, että yhdessä silmässä tulee pystysuunnassa polarisoitu kuva ja toinen - vaakasuunnassa. Jos vaihdat pään asentoa, kolmiulotteisen kuvan laatu voi heikentyä.

Jos tällaisissa lasissa katsot elokuvaa HD-muodossa, sinun ei pitäisi laskea suurempaa resoluutiota kuin 1920x540. Tällöin kuva saattaa tuntua kulmaltaan tai sen lähettämisessä on muita pieniä virheitä. Lisäksi polarisoiva kalvo tekee kuvasta tummemman kuin se on, vaikkakaan ei niin paljon kuin se tapahtuu aktiivisissa 3D-lasissa.

Tämän teknologian edut voidaan myös selittää sillä, että elokuvaa katsottaessa silmät eivät käytännössä rasita, eivätkä ne siksi väsy. Lisäksi TV: n mukana saat 4-5 paria lasia, ja jos sinulla ei ole tarpeeksi niitä, voit aina ostaa lisää, koska niiden yksinkertaisuuden vuoksi ne ovat suuruusluokkaa pienemmät kuin suljin.

Mitä valita

Ennen kuin valitset 3D-lasit, sinun on korostettava näiden kahden tekniikan tärkeimmät erot. Edellä esitetystä seuraa seuraavat päätelmät:

  • Passiiviset lasit eivät rasittaa silmiäsi;
  • Passiivinen mukavampi ja kevyempi;
  • Aktiivinen lähettää kuvan parasta laatua;
  • Aktiiviset 3D-lasit ovat kalliimpia kuin passiiviset;
  • Katsele 3D-elokuvia aktiivisissa lasissa vain valmistajan televisiosta. Sony-lasit eivät sovellu elokuvien katseluun Tosiba-televisiossa.

Jos haluat silti ostaa TV: n aktiivisen 3D-tekniikan avulla, kokeile ensin myymälässä katsomaan videota erikoislasit, jotta varmistat, että et ole luokassa ihmisiä, jotka ovat herkempiä heille. Muussa tapauksessa tämä ostos ei ole järkevää, koska päänsärkyä ja väsyneitä silmiä on jatkuvasti.

Tämän seurauksena voidaan sanoa, että passiiviset 3D-lasit ovat paljon parempia, koska niissä voit katsella elokuvia missä tahansa televisiossa tai mistä tahansa tietokoneesta, ne ovat kätevämpiä ja ne ovat paljon halvempia.

Passiiviset tai aktiiviset 3D-lasit. Mitä valita?

Useimmat TV-valmistajat tarjoavat malleja, jotka voivat näyttää stereoskooppisen kuvan maailman suosituimmista 3D-kuvista. Voit valita suuren määrän laitteita, joissa on aktiivinen tai passiivinen lasit. Mikä näistä tekniikoista on kuitenkin parempi?

Mikä on aktiivinen ja passiivinen 3D?

Alussa on syytä kuvata lyhyesti näiden kahden tekniikan toiminnan periaate. Aktiivisissa lasissa lasi, jossa on kerros nestekiteitä, jotka tummuvat, kun sähkövirta kulkee niiden läpi. Tämän seurauksena vasemman ja oikean lasin synkronoinnin myötä TV: n kanssa synkronoituu ja jokainen silmä näkee oman kuvan. Näin tapahtuu taajuudella 120-200 kertaa sekunnissa. Näin katsojalla on vaikutelman katsominen 3D-kuvasta.
Passiiviset lasit käyttävät polarisointia. Kunkin silmän kuvat on polarisoitu eri kulmissa ja lasien linssit on varustettu erityisillä suodattimilla, jotka antavat valoa polarisoituneina vain suorassa kulmassa. Näin voit näyttää kaksi eri kuvaa eri silmille.

Molempien ratkaisujen edut ja haitat

Toinen tärkeä näkökohta on ristikytkentävaikutus. Tämä kaksinkertainen näkemys johtuu epätarkasta kuvan erottamisesta vasemmalle ja oikealle silmälle. TCO Development on osoittanut, että tämä haittavaikutus on yleisempää passiivisissa lasissa.
Polarisaatioteknologia on kuitenkin parempi. Se koskee lähinnä kuvan kirkkautta. Passiivisilla valkoisilla väreillä, noin 3 kertaa kirkkaampi kuin silmälasien ollessa aktiivisia. Tämä on melko suuri ero. Monille ihmisille tämä voi olla ratkaisevan tärkeää.

Mitä valita?

-Aktiiviset lasit ovat kalliimpia
-Passiiviset lasit eivät väsy silmissä eivätkä aiheuta päänsärkyä
-Aktiivinen tarjoaa parhaan kuvanlaadun
-Passiiviset lasit ovat kevyempiä ja mukavampia.
-Aktiivinen vain televisiovalmistajaasi (Samsungin lasit eivät toimi Panasonicille)

Aktiiviset lasit sopivat ihmisille, jotka eivät tunne väsyneiden silmien ja päänsärkyjen aiheuttamia ongelmia (miksi silmälasit ovat varastossa ennen television ostamista)
Passiiviteknologia näyttää olevan paras vaihtoehto, jos haluat katsella 3D-elokuvia suurella joukolla ystäviä - niin et viettää paljon rahaa lasiin - ja voit mennä lasillesi käymään.

3D-lasit ovat aktiivisia

aktiivinen suljin 3d lasit 0? hotKeyText.join (''): '' ">

Hyväksymme evästeiden käytön (katso lisää tietosuojakäytännöistämme). Voit säätää evästeiden asetuksia vasemmanpuoleisessa valikossa.

Et vain tiedä tänään!

Osoite vastaanottaa suuren määrän pyyntöjä. Anna turvatarkastus - se on erittäin nopea.

  • Paras ottelu
  • Hinta (nouseva)
  • Hinta (laskeva)
  • Tilausten lukumäärä
  • Myyjän luokitus
  • Lisäyspäivä (uudesta vanhaan)

Tuotteita ei löytynyt

"Aktiivisten suljin 3D-lasien" tuotteita ei pyydetä.

Tuotteita ei löytynyt

"Aktiivisten suljin 3D-lasien" tuotteita ei pyydetä.

3D-lasit Blagoveshchenskissä

3D Epson V12H483001 videolasit

Tietokoneen lasit GUNNAR SteelSeries DESMO Onyx Orange.

3D-lasit LG AG-F310

3D-lasit LG AG-F260

Pisteet Seth "Florida" Weifarera

Yleiset aktiiviset 3D-lasit Palmexx 3D-PX-200PLUS -.

Tietokoneen lasit GUNNAR Steelseries Soveltamisala Onyx / Carbon.

3D-lasit LG AG-F315

3D-lasit Philips PTA417 / 00

3D-lasit Samsung SSG 3500CR

Sony TDG-PJ1 3D -lasit

Epson ELPGS02A 3D-lasilasisetti (V12H541A10)

Sony 3D-lähetin (TMR-BR100)

3D-lasit ja säteilijät CS D + D3G DLP Link aktiivinen

Aktiiviset 3D-lasit Panasonic TY-ER3D5ME

3D-lasit BenQ DGD5 (DLP-Link)

Passiiviset 3D-lasit LG AG-F310DP

3D-lasit LG AG-F360

Tietokoneen lasit GUNNAR Vayper Onyx (VAY-00101)

Epson ELPGS03 3D-lasit (EH-TW550 / 5910 / TW6100 / TW81).

Tietokoneen lasit GUNNAR Phenom Earth (ST002-C013)

3D-lasit HARPER KBT-570

Epson ELPGS03 RF 3D-lasit Epson-projektorille

3D-lasit ja säteilijät Vivitek 3D-lasit (aktiiviset, latausajat.

Tietokoneen lasit GUNNAR

Tietokoneen lasit GUNNAR Intercept Ghost (INT-06601)

3D-lasit SONY TDG-SV5P

Sony TMR-PJ2 3D Emitter

3D-lasit Classic-ratkaisu CS VADD3G DLP-linkki on aktiivinen

JVC PK-AG1-BE -lasit (3D-lasit) (JVC X3-projektorille.

3D-lasit SAMSUNG VG-KBD1000 / RU

Sony Sony TDG-BT500A 3D -lasit

Philips PTA417 3D -lasit

3D-lasit LG AG-F350

JVC PK-EM1-Em 3D -lasit ja -ilmaisimet

Aktiiviset 3D-lasit DLP-linkki

RAZERin suunnittelemat GUNNAR RPG -lasit (RZR-300).

Tietokoneen lasit GUNNAR Phenom Onyx (ST002-C001)

BenQ 3D DLP-Link 3D -lasit ja -ilmaisimet (tyyppi 4)

3D-lasit ja emitterit Epson 3D -lasit (ELPGS03)

Tarvikkeet projektorille Victory 3D Glasses projektorille.

3D-lasit LG AG-F260

3D EPSON -lasit (ELPGS03)

Passiiviset 3D-lasit LG AG-F420

3D-lasit LG AG-F220 leikkeet

Epson passiiviset 3D-lasit aikuisille ELPGS02A (V12H541A.

3D-lasit SONY TMR-BR100

Optoma ZD302 3D-lasit ja emitterit

Tietokoneen lasit GUNNAR MLG Phantom Heat Carbon (PHA-0.

Lasit Seth «Kalifornia» Weifarera

3D Buro VR-368 -videolasit

3D-lasit Panasonic TY-EP3D20E

3D-terävät lasit AN-3DG20-B

JVC PK-EM2-E 3D-lasit ja emitterit

3D-lasit ja säteilijät PK-AG3-BE (JVC X-sarjan projektorille.

3D-lasit ja säteilijät Dream Vision 3D Glasses Edge 1.2 by.

Sony TMR-BR100 3D-lähetin

3D-lasit Samsung SSG-P51002GB -televisioon

3D-lasit PHILIPS PTA436 / 00

3D-lasit Epson ELPGS03-projektorille (V12H548001)

Epson passiiviset 3D-lasit lapsille ELPGS02B (V12H541B10)

3D-lasit PANASONIC TY-EP3D20E

3D Palmexx PX-101PLUS 3D PX-101 DLP-LINK -lasit

BenQ 3D DLP-Link 3D -lasit ja -ilmaisimet (tyyppi 5)

Tietokoneen lasit GUNNAR Sheadog Onyx (G0005-C001)

Tietokoneen lasit GUNNAR Intercept INK (INT-06201)

3D-lasit ja emitterit Nec Volfoni 3D-lasit DLP-hankkeille.

Epson ELPGS03 RF 3D -lasit

3D-lasit LG AG-F420

Tarvikkeet projektorille Victory 3D Glasses projektorille.

Projektorien tarvikkeet Alkuperäiset 3D-lasit XGIMI DL.

Aktiivinen tai passiivinen 3D: 3D-lasien edut ja haitat

Mitkä 3D-lasit ovat parempia? Miten ne eroavat toisistaan? Mitkä ovat 3D-näyttötekniikan edut ja haitat kotikäyttöön?

Kolmiulotteisen television vapauttamisen tärkeimmät toimijat ovat jo päättäneet stereokuvien rakentamisen tekniikasta. LG, Vizio ja Toshiba valitsivat passiivisen 3D-lasin, kun taas Samsung, Sony ja Panasonic valitsivat aktiivisen vaihtoehdon. Näiden kahden pylvään välinen taistelu kuumenee yhä enemmän, mikä muistuttaa pikkuherkkien miesten ristiriitaisesta vihamielisyydestä. Mutta ostajilla on kohtuulliset kysymykset tästä: "Kun voin lopulta katsella 3D-videota ilman silmälaseja?" ja "Mikä on paras tapa nähdä 3D tänään?". Löydät vastaukset myöhemmin tässä artikkelissa.

Aktiivisen ja passiivisen 3D: n välinen taistelu on erityisen voimakasta vuodesta 2011 lähtien.

Passiiviset 3D-lasit

Passiiviset ovat mitä tahansa stereolaseja, jotka eivät vaadi virtalähdettä 3D-sisällön katseluun niiden kautta. Passiivisten lasien alalajeja on kaksi - anaglyph ja polarisaatio. Yksi passiivisten stereoskooppisten lasien tärkeimmistä eduista on niiden edullinen hinta. Koska ne eivät tarvitse energialähdettä, on mahdollista valita edullisia malleja. Halvimmat - anaglyfit - valmistetaan yleensä pahvista, jossa on kaksi väriä - punainen ja sininen. Vaikka anaglyph-menetelmä antaa jonkin verran tilavuusvaikutusta, sitä pidetään silti kaikkien 3D-efektin luomismenetelmien vähiten kehittyneinä. Koska tietyn värin valosuodatinta käytetään kuvan hankkimiseen yhdestä kulmasta, kaikki tai lähes kaikki väritiedot menetetään, jättäen tylsän, haalistuneen kuvan.

3D-polarisoidut lasit edustavat myös kahta alalajia: lineaarisesti polarisoitu ja pyöreä polarisoitu. Ensimmäinen niistä vaatii katsojaa pitämään päänsä tiukasti pystyasennossa eikä kiertämään sitä, muuten 3D-vaikutus saattaa häiritä. Tämä johtuu siitä, että sisällön näyttämismenetelmä perustuu siihen, että tässä tapauksessa yksi silmä näkee vertikaalisesti polarisoidun kuvan ja toinen - vaakasuoraan polarisoidun kuvan. Kun pää on kallistettu, polarisaatiolinssit menettävät kosketuksen stereoparin kaksoispolarisointimenetelmään. Pyöreä polarisaatio poistaa tämän ongelman, mutta se vaatii erityisen projektorin ja suodattimen, ja on epätodennäköistä, että passiiviset 3D-lasit levitetään laajalti tässä muodossa.

Passiivisten 3D-lasien toinen etu aktiivisten päällä on se, että tämän lähestymistavan mukaan kehysnopeutta ei puolita (lisätietoja tästä on jäljempänä). Tämä johtuu siitä, että tässä tapauksessa katsojalle näytetään samanaikaisesti kaksi kuvaa.

Aktiiviset 3D-lasit (aktiivinen suljin)

Tämäntyyppiset stereoskooppiset lasit vaativat energialähteen, joka toimii linssien sulkumekanismin avulla. Tässä tapauksessa on välttämätöntä synkronoida aktiivinen suljin TV-näytön kanssa. Päähän kuluneita kypäriä kutsutaan myös aktiivisiksi sulkulaitteiksi, mutta koska näissä laitteissa on jo asennettu pari näyttöä, niillä on vain kaukainen yhteys keskustelun aiheeseen.

Useimmat katsojat katsovat 3D-sisältöä stereoskooppisissa laseissa aktiivisella suljimella. He käyttävät LCD-linssejä, jotka vuorotellen avataan ja suljetaan näyttämään "jokainen" kuva kullekin silmälle. Aikaisemmin tällaiset lasit oli liitetty langaan, jonka toiminnot sisälsivät synkronoinnin ja virtalähteen, mutta nyt useimmat aktiivisten suljinlaitteiden mallit toimivat pienillä paristoilla ja vastaanottavat synkronointisignaaleja toimittamalla infrapunasäteitä, jotka ovat samanlaisia ​​kuin TV-kaukosäätimillä. Suurten tuotantokustannusten vuoksi tällaiset lasit maksavat ostajalle lopulta enemmän kuin passiiviset: olkaa valmiita maksamaan 50–100 dollaria yhdestä parista. Useimpien uusien 3D-televisioiden joukossa on yksi stereoskooppilasit, so. katsomaan, että yrityksen on ostettava vähintään yksi.

Aktiivisten 3D-lasien pääasiallinen haittapuoli on se, että kaksi silmää eivät vastaanota stereoparikuvia samanaikaisesti. Ne vuorottelevat itse sisältöön upotetun taajuuden kanssa ja tukevat TV-näytön tekniikkaa. Jos esimerkiksi 3D-elokuvaa kuvataan 60 kuvaa sekunnissa, kunkin silmän kehykset päivitetään kahdesti harvemmin - vain 30 sekunnissa. Tämä on havaittavampaa kohtauksissa, joissa kameran kulku on hidas tai aktiivinen. Niinpä mitä suurempi taajuus, sitä sujuvammat liikkeet näyttävät ruudulla, joten katsomalla tällaisia ​​kohtauksia aktiivisissa 3D-lasissa voidaan havaita havaittavissa olevia nykäyksiä ja epätasainen liike.

Koska kuvat eivät ole päällekkäisiä, värit eivät haalistu eikä eksy, ja tämä on erittäin hyvä. Meistä jopa tuntuu, että niiden etu oikeuttaa kehyksen virkistystaajuuden alenemisen. Kunnes 3D-tekniikka ilman lasia tulee kaikkialle, aktiiviset suljinlasit pidetään parhaana vaihtoehtona kotikäyttöön.

Samsungin plasma- ja LED / LCD-televisiot käyttävät 3D-aktiivisia suljinlaskeja 3D: n näyttämiseksi.

Molempien 3D-lasien edut ja haitat

Mitkä näistä kilpailevista teknologioista lopulta voittavat, mitkä ovat niiden vahvuudet ja heikkoudet? Aktiivisen 3D: n käyttö vaatii kalliimpia suljinlaskeja sekä lisälähettimen televisiossa, joten sen hinta on suurempi. Jos näytön tekniikka sallii, katsoja voi nähdä kuvan Full HD 1080p-resoluutiolla. Aiemmin pelkästään aktiiviset 3D-paneelit pystyivät tuottamaan tällaisen korkean resoluution, kun taas LED-LCD-näytöt vain vuoden 2011 suuntaan alkavat lähestyä tätä merkkiä. Kuten äskettäin havaittiin, kuvan suuri resoluutio lisää 3D: n syvyyttä, sen laatu paranee. Aktiivisissa 3D-laseissa on toinen haittapuoli hinnan lisäksi: niiden käyttö voi johtaa visuaaliseen väsymykseen tai jopa pahempaan päänsärkyyn.

Passiivisen 3D: n tapauksessa katsojalla on vain 540 resoluutiolinjaa jokaiselle silmälle, ts. puolet 1080p: stä (olettaen, että sisällön lähde antaa tämän päätöslauselman). Kuva on vähemmän syvä ja laadukas kuin 1080p. Edut sisältävät niiden alhaiset kustannukset ja energianlähteen tarpeen. Tämäntyyppisiä 3D-laseja voi ostaa noin 5 dollaria, ja usein televisioiden ohella valmistaja laittaa useita paria tällaisia ​​lasit kerralla. Siksi järjestää elokuvaesitys 3D-muodossa koko perheelle tässä tilanteessa on paljon halvempaa. Lisäksi passiiviset 3D-silmät eivät väsy, koska niissä ei ole jatkuvasti avautuvia ja sulkevia linssien portteja.

LG LED / LCD-televisiot käyttävät passiivista 3D: tä, kun taas plasma-paneelit käyttävät aktiivisia.

Kummankin 3D-lasin tyypit

Aiempien vuosien kokemuksemme perusteella olemme tottuneet siihen, että ajoittain silmälasien lasit yhdessä huoneen valon vaikutusten kanssa aiheuttivat jatkuvasti sekaannusta ja häiritsivät melkoisesti katseluprosessia. Toinen havaitsemistamme ongelmista oli kuvan alareunojen hämärtyminen. Vuoden 2011 malleissa 3D-televisioilla ei ole enää tällaisia ​​ongelmia. Testattujen 3D-lasien ja televisioiden osalta edellä mainitut haitat poistettiin suurelta osin, jolloin jätettiin pysyvä vaikutelma uppoamisesta syvään kolmiulotteiseen kuvaan. Vuoteen 2010 verrattuna näyttää siltä, ​​että silmät alkoivat väsyä vähemmän.

Ylemmän hintaluokan passiivinen 3D debytoi vain vuonna 2011, miellyttävän yllättävää sen ominaisuuksista. 3D: n päätavoitteena on katsojan liittäminen ja siirtäminen entistä kehittyneemmälle elokuvan katsomiselle ja passiivinen 3D selviää varmasti tämän tehtävän kanssa. Paljon riippuu kuitenkin lähdemateriaalin laadusta - itse sisällöstä. Uusissa katsauksissa jatkamme varmasti passiivisen 3D: n testaamista.

Sony noudattaa myös aktiivista 3D: tä kaikissa sen televisioiden malleissa.

Taistelu kovenee

Äskettäin aktiivisen ja passiivisen 3D: n välinen kilpailu on tullut yhä akuutisemmaksi, koska suuret valmistajat ovat päättäneet luottaa johonkin näistä tekniikoista. LG ja Vizio käyttävät LED-LCD-televisiovastaanottimissaan vain passiivista 3D-tekniikkaa. Panasonic, Samsung ja Sony tuottavat televisioita vain aktiivisella 3D: llä. Toistaiseksi vain Toshiba tuottaa molempiin teknologioihin perustuvia laitteita ja yrittää tuoda markkinoille myös ensimmäiset 3D-televisiot, joiden lasit eivät ole tarpeen. Olisi mielenkiintoista nähdä, miten yleisesti passiivisen 3D: n alhaisempi hinta pakottaa TV-valmistajat aktiiviseen 3D: hen alentamaan tuotteidensa hintoja.

Myös mielenkiintoinen:

Olemme laatineet luettelon huipputelevisioista, joissa on 3D 2011.

Voit myös asentaa ja yhdistää 3D-televisiot eri tavoin.

Huippuluokan 3D-lasit

3D-kuviensiirtotekniikan kehittyessä 3D-lasit ovat tulleet kiinteäksi osaksi nykyaikaisia ​​televisio- ja videoprojektoreja. Riippumatta käytetystä tekniikasta (aktiivinen tai passiivinen 3D), ne tarjoavat laadukkaan kolmiulotteisen kuvan, joka auttaa syömään virtuaalitodellisuuden maailmaan.

Kuuluisat 3D-lasien valmistajat kiinnittävät huomiota tuloksena olevan kuvan laatuun, mutta myös käyttäjien mahdollisimman hyvään mukavuuteen. Ergonominen muoto, pieni paino ja huomaavainen muotoilu mahdollistavat lasien käytön useita tunteja ilman epämukavuutta.

Olemme laatineet luettelon parhaista 3D-lasista, jotka perustuvat asiantuntijoiden asiantuntija-arvioihin ja todellisten ostajien palautteeseen. Suosituksemme auttavat sinua tekemään valinnan, parhaat vaatimukset ja toiveet. Maailmanlaajuisten laitteiden markkinoilla on monia kilpailijoita, mutta olemme valinneet parhaat valmistajat ja suosittelemme kiinnittämään erityistä huomiota niihin:

3D-lasit ja niiden lajikkeet

3D-lasit - mikä se on? Mitä he haluavat? Mikä eroaa toisistaan?

NVIDIA 3D Vision Aktiiviset 3D-lasit kotiin

3D-lasit ovat apulaitteita, jotka luovat kolmiulotteisen stereokuvan illuusion. Tarkemmin sanottuna stereolasit ovat pääsääntöisesti laitteita, jotka rikkovat stereoparin kahteen kuvaan, joista jokainen on näkyvissä vain yhdelle silmälle. Ihmisen näkökyvyn binokulaarisuuden ja aktiivisten lasien ja näön inertin vaikutuksen vuoksi on hyvin luotettava illuusio tarkasteltavan kuvan kolmiulotteisuudesta.

Markkinoilla on monia 3D-lasien lajikkeita, mutta ne on jaettu vain kahteen luokkaan - aktiiviseen ja passiiviseen. Aktiivinen tarkoittaa ns. ”Suljinlasit”, joissa nestekidenäytöt sulkeutuvat vuorotellen oikealle ja vasemmalle, kun taas projektori, jonka kanssa ne synkronoidaan, näyttävät vuorotellen kehyksiä oikealle ja vasemmalle silmälle. Nämä lasit tarvitsevat itsenäisen tehon ja synkronointisignaalin langattoman vastaanottimen (yleensä tällainen signaali lähetetään infrapunasäteen kautta, vaikkakin on olemassa radio-synkronoituja malleja).

Passiivisten lasien luokkaan kuuluvat polarisoidut ja anaglyph-lasit ja niiden lajikkeet; passiiviset lasit ovat teknisesti huomattavasti yksinkertaisempia ja halvempia kuin aktiiviset, mutta niiden välinen kilpailu kuitenkin säilyy.

Anaglyph-lasit

Vanhin ja vähiten, jos haluat, kunnioitettava menetelmä stereoäänen luomiseksi on stereo-kuvan “anaglyph-koodaus”. Yleensä nämä ovat kaksi mustavalkoista tai värikehystä stereopareista, jotka ovat päällekkäin toistensa kanssa; yhdessä punaisissa sävyissä, toisessa sininen-vihreä tai sininen; värilliset suodattimet, joissa on lasit, estävät kuvan vastaavan osan, niin että jokainen silmä näkee vain sen, mikä on tarkoitettu vain sille.


Tyypilliset anaglyph-lasit. Pahvi ja kaksi valosuodatinta.

Anaglyph-lasit ovat hyvin halpoja: ne on yleensä valmistettu pahvista ja muovista, ne toimivat aina virheettömästi - ellei niitä kiinnitetä ylösalaisin. Jos kuitenkin anaglyph-kuvan ja valosuodattimien värit eroavat toisistaan, stereovaikutus häviää säännöllisesti - esimerkiksi punaisella-sininen anaglyph-lasit eivät näe vihreällä violetilla lasilla katsottavan kuvan määrää.

Anaglyph-lasien pääasiallinen ongelma on kuitenkin se, että on vaikea puhua värin luovutuksesta, lievästi sanottuna ilmeisistä syistä. Lisäksi, jos istut tällaisissa lasissa pitkään, koko ympäröivän maailman visuaalisen inertian vuoksi, punaiset ja siniset sävyt vallitsevat pitkään. Katselun epämukavuus on hyvin merkittävä, päänsärky ei myöskään ole harvinaista.

Itse asiassa anaglyphia ei tällä hetkellä käytetä elokuvien näyttämiseen, mutta sitä käytetään aktiivisesti ”vetonaulaisena” - lasten kirjoja, joissa on stereokuvia, stereokuvia avaruusaluksesta (esimerkiksi NASA julkaisee aktiivisesti stereokuvia Marsista ja Spiritista ja Opportunity -ajeluista) jne.

Yksi Marsissa otetuista valokuvista. Käytä anaglyph-lasia.

Polarisoidut lasit

Passiivinen lasinluokka, joka on suhteellisen halpaa tuotannossa (joka tapauksessa, jos vertaamme niitä ikkunaluukuihin), ei tarvitse erityistä huoltoa; joten älä tarvitse paristoja.

Näissä lasityypeissä on kaksi päätyyppiä niissä käytettyjen suodattimien tyypin mukaan: lineaarinen ja pyöreä (pyöreä) polarisaatio. Lineaarisella polarisoinnilla (kuten esimerkiksi IMAX-3D-elokuvateattereissa) suodattimet on järjestetty oikeassa kulmassa toisiinsa nähden, kun taas pyöreitä suodattimia käytetään monisuuntaisen polarisoinnin kanssa. Niinpä projektori on varustettu myös sopivilla suodattimilla, ja molemmat kuvat näkyvät näytöllä samanaikaisesti. Lasien polarisoidut suodattimet “jakavat” yhden kuvan stereoparin kahteen osaan: kukin silmä näkee vain sen, mitä sille on tarkoitettu, toinen komponentti suodatetaan kokonaan pois.

Pyöreällä polarisoinnilla on tiettyjä etuja lineaariseen polarisaatioon nähden: kun käytetään lineaarista polarisointia, jos katsoja lineaarisesti polarisoiduissa lasissa kallistaa päänsä, stereoefekti voi hävitä. Pyöreä polarisaatio ei tapahdu.

Polarisoidun 3D-lasin pääasiallinen ongelma on tarve käyttää erityistä ”hopea” -näyttöä, jolla on korkea heijastavuus ja mikä tärkeintä, säilyttää projektorista tulevan valon polarisaation. Monet elokuvateatterit säästävät oikealla näytöllä, mikä tekee kuvasta tummaksi ja tylsäksi.

On huomattava, että RealD-elokuvateatterijärjestelmä käyttää omaa erillistä polarisaatiotyyppiä: projektori vaihtelee vuorotellen kehyksiä kullekin silmälle, ja nämä kehykset projisoidaan ympyrän polarisoidussa valossa - myötäpäivään oikealle silmälle, vastapäivään - vasemmalle. Aktiivinen polarisointisuodatin asennetaan projektorilinssin eteen, jossa esiintyy vuorotellen polarisaatiota polarisaatio- ja nestekidenäytteiden yhdistelmän johdosta.


Polarisoidut RealD-lasit.

Havaittavan välkkymisen välttämiseksi projisointitaajuus on 72 kuvaa sekunnissa kullekin silmälle, jolloin kukin kehys heijastetaan kolme kertaa, mikä vastaa tavallista 24 kuvaa sekunnissa.

Infitec - häiriösuodattimet

Stereo-menetelmä Dolby 3D -elokuvateattereissa käyttäen häiriösuodattimien tekniikkaa (häiriösuodattimet). Tällä menetelmällä kullekin silmälle muodostetaan kuvia, joiden aallonpituudet ovat punaiset, vihreät ja siniset. Erikoislasit suodattavat tiettyjä aallonpituuksia, jotta katsoja näkee stereokuvan. Verrattuna polarisaatioon tämä menetelmä sallii säästää näytön kustannuksilla (hopeapinnoitettua tai aluminoitua näyttöä ei tarvita), mutta lasien itse hinta on paljon suurempi.

Suljin 3D-lasit

Kuten edellä mainittiin, tällaisiin laskeihin on rakennettu nestekidenäyttöjä (suljin - analogisesti kameran suljin), jotka vuorotellen, noin 60 Hz: n taajuudella, sulkevat oikean ja vasemman silmän, kun taas projektori tai näyttö, jossa ne synkronoidaan, vuorotellen näyttää oikean ja vasemman silmän kehykset (myös taajuudella 60 Hz, jotta kumulatiivinen skannaustaajuus on 120 Hz).


Aktiiviset stereolasit XpanD.

Jokaisella ajanhetkellä henkilö kuitenkin näkee vain yhden yhden stereokuvan silmän vain yhdellä silmällä, koska kehykset korvataan hyvin nopeasti, koska näön inertia on olemassa kuvan eheys.

Tällaisiin laskeihin on myös rakennettu langaton vastaanotin (tavallisesti infrapuna), joka vastaanottaa signaalin lähettävältä laitteelta ja synkronoi siten porttien toimintaa kuvaruudun kehysten muutoksella.

Valitettavasti tällaiset lasit ovat kalleimpia tuotannossa ja toiminnassa, ne tarvitsevat omia virtalähteitä (paristoja), mutta ne ovat myös varsin luotettavia ja niiden kanssa ei esiinny ongelmia, jotka syntyvät polarisoivien lasien kanssa, kun stereovaikutus voi hävitä "väärän" vuoksi katsojan pään asema. 3D-lasit ovat lähes kaikki 3D-elektroniikan valmistajat kotiin - 3D-televisiot, elokuvateatterit ja henkilökohtaiset tietokoneet - panokset.

Tärkein ongelma on sama kuin muissa lasityypeissä (paitsi anaglyfinen): katsojan havaitsema kirkkaus. 3D-elokuvateattereissa elokuvien miellyttävään katseluun tarvitaan tehokkaampia projektoreja, nykyaikaisen 3D-television ja näytön valmistajien on otettava huomioon tämä tilanne.

On syytä huomata, että liukumenetelmä on pohjimmiltaan hyvin vanha: ensimmäinen toteutus elokuvateatterissa laskee 1935, mutta sitten se ei tietenkään ollut lasit, vaan käsinojiin upotetut visiirit mekaanisilla sulkimilla. Visiirit eivät erottuneet luotettavuudesta, he menettivät helposti synkronoinnin projektorin kanssa, mikä aiheutti yleisölle kaikenlaisia ​​epämiellyttäviä tunteita. Nykyään huipputeknologia, useimmat ongelmat, jotka skeptikot liittyvät aktiivisiin 3D-laseihin, ovat kadonneet.

Itse asiassa rahoituskysymys riippuu suurelta osin jokaisesta tietystä elokuvasta, jota tekniikkaa käytetään. Aktiiviset lasit ovat kalliimpia itsestään ja toiminnassaan, mutta ne eivät vaadi kalliin näytön asentamista, kun taas "täydellinen", jossa on halpoja ja luotettavia polarisoivia lasit, on väistämättä mukana erityisellä hopeanvärisellä näytöllä. Jokaisella elokuvantekijällä on omat matemaattiset ja strategiset näkökohdat, joten eri elokuvien seulontajärjestelmät kilpailevat edelleen keskenään. Lopulta, mikä 3D-muoto on parempi, sinä, katsojat, päätät. // George Vampilov

3D-lasit ovat aktiivisia

aktiivinen suljin 3d lasit 0? hotKeyText.join (''): '' ">

Hyväksymme evästeiden käytön (katso lisää tietosuojakäytännöistämme). Voit säätää evästeiden asetuksia vasemmanpuoleisessa valikossa.

Et vain tiedä tänään!

Osoite vastaanottaa suuren määrän pyyntöjä. Anna turvatarkastus - se on erittäin nopea.

  • Paras ottelu
  • Hinta (nouseva)
  • Hinta (laskeva)
  • Tilausten lukumäärä
  • Myyjän luokitus
  • Lisäyspäivä (uudesta vanhaan)

Tuotteita ei löytynyt

"Aktiivisten suljin 3D-lasien" tuotteita ei pyydetä.

Tuotteita ei löytynyt

"Aktiivisten suljin 3D-lasien" tuotteita ei pyydetä.

Enemmän Artikkeleita Silmätulehdus